La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó esta tarde la controversia constitucional que interpuso la Universidad de Guadalajara (UdeG) por el recorte de recursos para la construcción del Museo de Ciencias Ambientales. Ante ello, la casa de estudios lo lamentó y resaltó que “la disputa legal no ha terminado”.La universidad destacó que lo resuelto hoy por la Corte era una de las resoluciones previsibles, “pero agota sólo una de las diversas acciones emprendidas por la Universidad para evitar este atropello por parte del Gobierno de Jalisco”.“Esta disputa legal no ha terminado. La Universidad de Guadalajara seguirá adelante con diversas acciones en todas las instancias posibles para defender los 140 millones de pesos del Museo de Ciencias Ambientales”, amagó.En un comunicado, la Universidad señaló que la resolución no toma en cuenta las características de la Universidad respecto a su autonomía constitucional.“Sin embargo, esta Casa de Estudio siempre ha sido respetuosa de las instituciones y de la legalidad, por lo que acatará la resolución de la SCJN”.Destacó que la resolución no concluye el diferendo jurídico entre la Universidad y el Gobierno de Jalisco, pues solo era una vía jurídica innovadora que intentó explorar.Recordó que en agosto de 2021, el Consejo General Universitario instruyó explorar e iniciar todas las rutas jurídicas posibles en defensa de la autonomía y el patrimonio universitario.“A partir de ello, la Universidad emprendió varias rutas dentro de la estrategia integral para la defensa. Una de ellas fue la controversia que se discutió y resolvió el día de hoy”.Sin embargo, aún quedan vigentes y por resolverse los amparos promovidos por esta Casa de Estudio, además de la controversia que presentó la propia Comisión Estatal de Derechos Humanos de Jalisco (CEDHJ).
