En los últimos días, la discusión sobre las reformas en el Poder Judicial ha dominado la conversación en diversos círculos: académicos, de opinión y de toma de decisiones. Lo primero que debemos reconocer es que, desde hace muchos años, México enfrenta una profunda crisis de impunidad. Si bien en el Poder Judicial Federal se han logrado avances significativos en las funciones de los jueces, en muchos estados los servicios de justicia siguen siendo insuficientes y están muy por debajo de las expectativas y necesidades de la población. Es innegable que se requiere un cambio profundo para mejorar tanto la cantidad como la calidad de estos servicios. Esta necesidad ha sido una de las razones políticas fundamentales detrás de la reforma, y en este punto hay un consenso transversal entre actores políticos y operadores judiciales. Asimismo, existe acuerdo en la necesidad de establecer controles más efectivos para supervisar el actuar de jueces y magistrados.No obstante, el verdadero punto de discordia radica en la preocupación de que, en el afán de implementar estos cambios, se ponga en riesgo la independencia del Poder Judicial. Las alarmas se han encendido ante la posibilidad de que fuerzas políticas intervengan directamente en la designación de ministros, magistrados y jueces mediante votaciones populares. Este riesgo no solo se limita a la injerencia de los partidos políticos, sino también a la influencia de grupos de poder que podrían intentar colocar a personas afines en posiciones clave. La cuestión central es cómo se gestionarán estos cambios, y si serán percibidos como una imposición política o como una propuesta genuinamente orientada al bienestar del país.Las reacciones no se han hecho esperar. Tanto dentro como fuera de México, diplomáticos extranjeros, periodistas, actores del sector privado y grandes inversionistas han manifestado su preocupación en los medios de comunicación más influyentes. En respuesta, funcionarios cercanos a la nueva administración han sostenido reuniones para calmar los temores de estos sectores, explicando los motivos y objetivos de la reforma.En este contexto, el proceso de aprobación de la reforma ha llegado al Senado, donde la votación está a un solo voto de alcanzar la mayoría necesaria para avanzar. La política en México durante las transiciones de Gobierno suele ser particularmente intensa y tiene consecuencias de gran envergadura, y esta no es la excepción. Las presiones entre los equipos políticos por consolidar espacios de influencia de cara a la nueva administración son palpables.Septiembre será un mes crucial en este proceso, dado el poder que aún ejerce el Presidente en funciones y el que progresivamente asume la Presidenta electa. La transferencia del poder real, tanto a nivel nacional como internacional, ya está en marcha, lo que ha generado tensiones naturales entre los actores políticos, económicos y financieros, así como entre los grupos de poder que buscan mayor certidumbre.Dentro de este panorama, la figura de Marcelo Ebrard ha comenzado a destacar como una voz respetada tanto dentro como fuera del partido oficialista. Ebrard, quien ha sido un actor clave en la política exterior de México, ahora enfrenta un momento decisivo en su carrera. Su postura sobre las reformas judiciales y su futuro papel en la vida pública están siendo observados con detenimiento, y muchos lo ven como un activo valioso para la nueva administración. Su experiencia, visión de largo plazo y capacidad de gestión podrían ser factores determinantes en esta etapa crucial.Adoptar esta perspectiva de largo plazo nos permite analizar con mayor precisión los acontecimientos actuales. Las decisiones políticas que impulsaron las reformas constitucionales siguen su curso, y aunque su implementación ha avanzado en las últimas semanas, es evidente que el país está a las puertas de un nuevo estilo de Gobierno, con un carácter y una forma de operar diferentes, que se harán notar a partir del 1 de octubre. Ante la agitación de estas semanas, será clave observar con atención las señales que surjan de la oficina de Claudia Sheinbaum. Por lo que hemos visto hasta ahora, hay una postura responsable y alineada con los valores constitucionales. El Senado será el escenario donde se revelarán muchas de estas señales.luisernestosalomon@gmail.com
