Investigación en marcha en cárcel femenil

Como lo comentamos en días pasados, por la gravedad de los señalamientos contenidos en la recomendación 147/2021 que emitió hace dos semanas la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Jalisco (CEDHJ) en la que se revela la excarcelación de presas del reclusorio femenil para llevarlas supuestamente a eventos culturales y deportivos a las cárceles varoniles del complejo penitenciario de Puente Grande, de los que llegaban con aliento alcohólico, el gobierno del estado tendría que hacer mucho más para saber qué está pasando en realidad, que sólo salir a rechazar e invalidar la investigación de Derechos Humanos como lo hizo inicialmente.

Como se sabe, luego de que el ombudsman Alfonso Hernández Barrón presentó los resultados de las pesquisas de las y los visitadores de la CEDHJ, tanto el titular de la Secretaría de Seguridad Pública del Estado, Bosco Pacheco Medrano, como el director de Prevención y Reinserción Social, José Antonio Pérez Juárez, y más tarde el propio gobernador salieron a descalificar la recomendación, aunque el mandatario estatal señaló que de cualquier forma esperarían los resultados de la investigación.

Aunque esa ocasión no dio más detalles de qué investigación se trataba, se refería a una interna que se inició por parte de la Coordinación del Gabinete de Seguridad para dar respuesta a la recomendación de la CEDHJ, con la posibilidad incluso de aceptarla parcialmente por la contundencia de las evidencias y la documentación recabada.

Prueba de ello es que ayer miércoles, el gobierno estatal envió a las oficinas de la CEDHJ una petición de prórroga para responder a la recomendación y no el documento donde por escrito se tuvo que haber explicado el motivo del rechazo inicial que expresaron en un boletín emitido por la SSP donde aseguraban que las salidas de las presas estaban sustentadas en la Ley Nacional de Ejecución Penal y que las recomendaciones de mejora que les hacía la CEDHJ las realizan “desde el inicio de la administración”. De haber sido así, la negativa tendría que haber sido explicada en el Congreso del Estado.

Habrá que estar atentos a los resultados de esa investigación oficial sobre el caso de la excarcelación de reclusas y si se termina rechazando o aceptando la recomendación

Tal vez a la preocupación por esa investigación interna que se realiza para descartar incluso los señalamientos de ex custodios y ex custodias, así como por familiares de presas de que hay problemas de trata de personas, es que circuló el lunes pasado un singular e inédito desplegado que supuestamente firman las internas del Reclusorio Femenil de Puente Grande en el que se exaltan positivamente al extremo las condiciones de esa prisión y el trato que reciben, pero critican severamente al ombudsman por la recomendación y a este columnista por haberla comentado.

Así que habrá que estar atentos a los resultados de esa investigación oficial sobre el caso de la excarcelación de reclusas y finalmente si se termina rechazando o aceptando la recomendación, lo que en este último caso implicaría también, deslindar responsabilidades por las omisiones y excesos cometidos.

jbarrera4r@gmail.com