Determinar cuál es la peor película de terror en la historia del cine es subjetivo y puede variar según a quién le preguntes menciona Chat GTP.Sin embargo, hay algunas películas que son candidatas, porque frecuentemente se mencionan debido a sus malas críticas, bajo presupuesto, o fallos notables en su producción, menciona la inteligencia artificial.Uno de los ejemplos más citados que nos menciona Chat GPT es Troll 2 (1990). Esta película ha ganado notoriedad por ser extremadamente mala en términos de guion, actuación, efectos especiales y dirección.A pesar de su título, Troll 2, según Chat GPT no tiene relación con la primera película Troll (1986), y los trolls de la película son en realidad criaturas vegetarianas que se transforman en plantas para devorar a los humanos.La trama y los diálogos absurdos han convertido a Troll 2 en un clásico de culto entre los cinéfilos que disfrutan de películas de terror de mala calidad. El documental Best Worst Movie (2009) explora la fama involuntaria de Troll 2 y el impacto que ha tenido en su elenco y en la cultura del cine.1. Guion deficienteEl guion de Troll 2 es uno de sus puntos más débiles. La trama es confusa y carece de cohesión. La historia gira en torno a una familia que se enfrenta a una tribu de criaturas vegetarianas que se transforman en plantas para devorar a los humanos. Este concepto, que es a la vez extraño y poco claro, no está bien desarrollado ni explicado. Los personajes actúan de manera ilógica y sus decisiones a menudo no tienen sentido, lo que contribuye a la falta de credibilidad de la historia.2. Actuaciones pobresLas actuaciones en Troll 2 son ampliamente criticadas. Los actores, muchos de los cuales eran aficionados o inexpertos, ofrecen interpretaciones exageradas y poco naturales. La falta de química entre los personajes y la entrega melodramática de los diálogos hacen que sea difícil tomar en serio la película, y en muchos casos resulta incómodamente graciosa en lugar de aterradora.3. Efectos especiales y diseño de producciónLos efectos especiales y el diseño de producción de Troll 2 también han sido objeto de burla. Los trajes y maquillajes de los "trolls" son rudimentarios y poco convincentes. Las criaturas parecen más bien disfraces caseros que figuras terroríficas. Los efectos visuales y los escenarios son claramente de bajo presupuesto, lo que hace que la atmósfera que intenta crear sea menos efectiva y más risible.4. Dirección deficienteLa dirección de Troll 2 por Claudio Fragasso es otro aspecto criticado. La falta de experiencia del director en el género y su incapacidad para guiar al elenco hacia actuaciones creíbles contribuyen al tono y ritmo desastrozos de la película. Las decisiones de dirección, como el ritmo lento y la falta de tensión efectiva, hacen que la película se sienta más larga y tediosa de lo que debería.5. Diálogos increíblemente malosLos diálogos en Troll 2 son a menudo ridículos y mal escritos. Las frases que los personajes pronuncian son inverosímiles y a menudo carecen de sentido, lo que refuerza la sensación de que la película está mal elaborada. Los intercambios verbales entre personajes no aportan nada a la trama y, en cambio, a menudo se sienten como si estuvieran sacados de un guion de parodia.6. Falta de coherencia temáticaEl concepto de los "trolls vegetarianos" es una mezcla de ideas que no se ensamblan bien. La falta de coherencia temática y la falta de una narrativa sólida hacen que sea difícil para los espectadores conectarse con la película en cualquier nivel emocional o intelectual.A pesar de estos defectos, Troll 2 ha encontrado una audiencia que la disfruta precisamente por sus fallos. El encanto involuntario de la película ha hecho que se convierta en un clásico de culto, donde su maldad se transforma en una fuente de entretenimiento para aquellos que aprecian el cine "tan malo que es bueno".*Mantente al día con las noticias, únete a nuestro canal de WhatsApp aquí: https://whatsapp.com/channel/0029VaAf9Pu9hXF1EJ561i03 MV
