Todos los dueños responsables buscan dar lo mejor a sus mascotas, mas como consumidores ninguno está a salvo de las confusiones a que puede inducir la publicidad.Ilustraciones, conceptos engañosos y frases publicitarias pueden crear la ilusión estar haciendo lo correcto, ¿pero realmente se está eligiendo lo más conveniente?Hace un año la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) analizó varias presentaciones de alimento para gato que se venden en el mercado mexicano, y los resultados fueron publicados en la Revista del Consumidor.Las marcas analizadas se dividieron en croquetas para gatitos, gatos adultos, para el control de peso y para gatos especiales. Se evaluó su contenido nutrimental, los niveles de proteína, grasa, fibra y cenizas (minerales), además del contenido neto, el contenido energético y la veracidad de la información que se anuncia en sus empaques.La buena noticia es que las 33 marcas analizadas cumplen con los estándares de la Asociación Americana de Oficiales Controladores de la Alimentación (AAFCO), la cual establece los requerimientos nutricionales mínimos; y que las presentaciones diseñadas para ayuar a la eliminación de bolas de pelo también cumplen los estándares.La mala, que hay algunas irregularidades, por ejemplo: Grancat gatos adultos no cumple con el contenido mínimo de proteína declarada, pues sólo tiene 28.9 %, y no el 32 % que anuncia.Nupec Felino Adult Indoor anuncia que está hecho para el "manejo de estrés", pero hay nada que lo sustente.La mayoría de las marcas analizadas (Félix, Whiskas, Kitekat, Minino, Nucat, Cat Chow, Gatina y Purina) presentan ilustraciones de carne, pollo y pescado, cuando en realidad contienen harinas de esos productos.
