Pese a que los gobiernos de México, Canadá y Estados Unidos aseguran que la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte es independiente de la decisión estadounidense de imponer aranceles al acero y aluminio, esta medida enrarece y aminora significativamente las posibilidades de materializar el acuerdo en 2018, coincidieron expertos. Para Carlos Serrano, economista en jefe de BBVA Bancomer, el anuncio hecho por el presidente Donald Trump de aplicar aranceles al acero y aluminio, disminuye las posibilidades de que se concrete la renegociación del Tratado de Libre Comercio con América del Norte (TLCAN). “Yo creo que los aranceles disminuyen de manera muy considerable la posibilidad de cerrar NAFTA (TLCAN) este año. Las posibilidades son mínimas”, reconoció Serrano. Sin embargo, afirmó, el impacto en la economía mexicana no será significativo, “ya que las exportaciones de acero y aluminio son solamente del 2 por ciento del total”. En el caso del tipo de cambio, esta medida en sí no es significativa, pero sí hace pensar que Estados Unidos seguirá adoptando medidas proteccionistas. De acuerdo con Francisco de Rosenzweig, exsubsecretario de Comercio Exterior de la Secretaría de Economía y socio de White & Case, los gravámenes siderúrgicos enrarecen el proceso de discusiones. Las tarifas “evidentemente son un ingrediente que enrarece el proceso de negociación, pero quiero ser bien claro, son dos procesos totalmente diferentes”, comentó De Rosenzweig. Para Luz María de la Mora, negociadora del TLCAN original y directora de LMM Consulting, la decisión del país vecino, en lugar de acercar posiciones y aumentar las posibilidades de concluir pronto la renegociación del TLCAN, tiene el efecto contrario. Sin embargo, cree que habrá que esperar las reacciones a las medidas retaliatorias impuestas por México y Canadá para percibir cuál será el camino que tome el acuerdo. “Hay que ver cuál es la reacción de la administración Trump a las reacciones de México y de Canadá y hay que ver cuál es el tipo de presión interna que recibe el presidente Trump de parte de aquellos que van a resultar afectados en sus intereses comerciales. Entonces efectivamente sí complica la negociación, pero tampoco podemos decir ‘esto se va a terminar mañana o esto no se va terminar mañana’, hay una gran incertidumbre con respecto a lo que va a pasar”, mencionó De la Mora. Para Gabriel Casillas, economista en jefe del Grupo Financiero Banorte, si bien la decisión arancelaria no tiene relación directa con el proceso de renegociación del TLCAN, “no ayuda”. “Haciendo un análisis preliminar, asumiendo varias cosas, entre ellas que el arancel sea parejo de 25 por ciento, por ponerle un número cercano a los que se están imponiendo, da como 12 puntos base para la inflación anual de fin de año”, señaló Casillas.Canadá presentó el viernes una impugnación de los aranceles de Estados Unidos al acero y el aluminio ante la Organización Mundial de Comercio y dijo que solicitará un panel del Capítulo 20 en virtud del TLCAN. “Estos aranceles unilaterales, impuestos bajo un falso pretexto de salvaguardar la seguridad nacional de Estados Unidos, son inconsistentes con las obligaciones comerciales internacionales de Estados Unidos y las reglas de la OMC”, dijo la ministra de Relaciones Exteriores, Chrystia Freeland, en un comunicado. “Canadá colaborará estrechamente con la Unión Europea, que también presentó una impugnación ante la OMC, así como con otros países con ideas afines, para oponerse a estos aranceles”, agregó Freeland.
