Ante la revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) a realizarse en 2026, crecen de tono las opiniones de especialistas nacionales y extranjeros que advierten de posibles choques cuando se analicen los primeros seis años del acuerdo por las reformas constitucionales y algunas políticas impulsadas por el Gobierno del Presidente Andrés Manuel López Obrador.Los ex negociadores por parte de México del tratado, Kenneth Smith Ramos y Juan Carlos Baker, coincidieron en que el problema es que, en lugar de ser una revisión, el proceso pudiera convertirse en una renegociación o llevaría a México a paneles de controversia.Smith Ramos, ex jefe negociador técnico del T-MEC en la Secretaría de Economía en el sexenio anterior, dijo que preocupa cómo se levantan las voces en Estados Unidos contra la reforma al Poder Judicial.“Nunca vimos una reacción así, ni siquiera con el tema energético”, alertó el ahora socio en el despacho Agon. Es un tema transversal que afectará a la impartición de justicia, señaló.Añadió que la revisión del T-MEC también dependerá del resultado de las elecciones presidenciales de Estados Unidos pues, gane quien gane, se anticipa un mayor proteccionismo.Si, por razones políticas, el Gobierno de Estados Unidos quiere renegociar todo el T-MEC o “irse a la yugular en los temas de aplicación del tratado”, podría hacerlo, aunque la premisa debe ser asegurar que haya una revisión exitosa que permita mantener el acuerdo comercial.Smith Ramos dijo que con las reformas constitucionales, además de generarse incertidumbre jurídica, se ponen sobre la mesa “irritantes comerciales” que preocupan por la respuesta que pueda verse en el país vecino.A su vez, Baker dijo que preocupa lo que pueda pasar una vez que se aprueben las reformas porque incluso pueden tener consecuencias mucho antes de la revisión del T-MEC. CT
