Luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró que la iniciativa de reforma a la Ley de la Industria Eléctrica propuesta por el Presidente, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), obstaculiza la competencia económica y beneficia indebidamente a la Comisión Federal de Electricidad (CFE), el Gobierno mexicano negó este jueves el regreso de un monopolio del Estado para privilegiar a la CFE.."No se está promoviendo el monopolio, no es un monopolio porque está precisamente la iniciativa privada y las empresas privadas dentro de este sector ya están", manifestó la titular de la Secretaría de Gobernación (Segob), Olga Sánchez Cordero, en la conferencia mañanera.Olga Sánchez se refirió a la propuesta que el Presidente envió el lunes al Congreso para que el despacho eléctrico priorice a las plantas hidroeléctricas y de combustibles fósiles de la CFE sobre los generadores privados de renovables y por último las de ciclo combinado.La iniciativa preferente, que debe discutirse en 30 días, también obligará a revisar los contratos ya otorgados, eliminar las subastas eléctricas y restringir el autoabastecimiento.El Consejo Coordinador Empresarial (CCE) llamó a esta reforma una "expropiación indirecta" mientras que la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) advirtió de una "industria eléctrica monopolizada", algo que rechazó la secretaria."No es monopolio, es rectoría del Estado y en este momento la rectoría del Estado el Presidente ha decidido que sea a través de la CFE y que esta empresa del Estado nos proporciona a los mexicanos la estabilidad, la continuidad y la confiabilidad en el sistema eléctrico", argumentó.Las declaraciones de la secretaria se producen un día después de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró inconstitucionales más de 20 disposiciones de la política que la Secretaría de Energía (Sener) emitió el año pasado con lineamientos similares a los de la iniciativa.Sánchez Cordero, quien fue ministra de la Corte, rechazó que esto afecte el avance de la reforma en el Congreso. "Se resolvió sobre la constitucionalidad de un acuerdo, que es muy distinto a una ley porque la ley pasa por todo un proceso legislativo y el acuerdo es el del señor Presidente de la República, entonces yo creo que tenemos los suficientes asideros convencionales y constitucionales para avanzar", dijo.La titular de la Secretaría de Gobernación también rechazó que la reforma afecte a los acuerdos comerciales, en particular al nuevo Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC)."En el T-MEC se estableció con toda precisión la soberanía energética, el respeto a la soberanía energética de nuestro país y este es un asidero convencional muy importante, algunos se cuestionaban sobre el T-MEC, si violentaba o no", aseveró.NR
