Este viernes, los clavadistas Osmar Olvera y Juan Celaya obtuvieron la medalla de plata en la prueba de trampolín de 3 metros sincronizados en los Juegos Olímpicos de París 2024. Sin embargo, muchos tuvieron la impresión de que la calificación de los mexicanos no fue justa, como si se hubiera intentado evitar que China, la gran favorita, perdiera la medalla de oro.La controversia comenzó después de que, en el último salto con una dificultad de 3.9, Olvera y Celaya lograran 94.77 puntos, sumando un total de 444.03. Sin embargo, necesitaban 96.8 puntos para alcanzar el primer lugar.Los clavadistas mexicanos realizaron su salto a la perfección al grado que, Wang Zongyuan y Long Daoyi, quienes ganaron el oro, mostraron caras de preocupación y frustración cuando la cámara los enfocó, dando a entender que sabían que los iban a superar. En redes sociales comenzó la sospecha de que los jueces podrían haber perjudicado al equipo mexicano y David Faitelson, periodista de Televisa, se unió a los comentarios."La cara de los chinos después del último clavado mexicano ya valió el boleto… Luego y siempre, los jueces suelen inclinarse a “proteger” más a las grandes potencias.. La plata de Osmar y Celaya vale, casi, oro..." publicó en redes sociales. MF
