Rechazan magistrados del TEPJF anticipar votos
Se les pedía informar por escrito el sentido de la elección de los juzgadores antes de las sesiones. Descartan la instrucción porque dicen que se trata de algo que no cuenta con fundamento legal
Cinco magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) señalaron al presidente de ese órgano, José Luis Vargas, de atentar en contra de la autonomía e independencia con la que cuentan.
Ello porque el pasado martes, a través de un oficio, el magistrado presidente del Tribunal, pidió a magistradas y magistrados que ante la suspensión de las sesiones privadas -previas a las públicas-, se debía dar a conocer , mediante formatos elaborados, el sentido de los votos en cada uno de los asuntos a tratarse de manera pública, lo que rechazaron.
“La petición que nos ha sido formulada atenta contra la autonomía e independencia con la que nos encontramos revestidos como juzgadora y juzgadores, en razón de que se nos pretende delimitar la oportunidad de que mediante la exposición y debate de los asuntos, se pueda reflexionar el sentido original de una posición respecto a un proyecto, lo que no es acorde a la finalidad de celebrar las sesiones públicas de resolución de asuntos”, expresaron los juzgadores a través de una carta dirigida al magistrado presidente.
La misiva está firmada por la magistrada JanineOtálora, y los magistrados Felipe Fuentes, Reyes Rodríguez, Indalfer Infante y Felipe de la Mata.
Rechazaron la petición formulada, porque dijeron que se trata de algo sin fundamento legal. La única que no firmó dicho documento ni ha expresado postura es Mónica Aralí Soto Fregoso.
MQ