Hasta dos de cada tres estados, sin estadísticas precisas de homicidios
Las imprecisiones se pueden deber a una reclasificación intencional o maquillaje de cifras
Dos de cada tres gobiernos estatales en México no cuentan con datos precisos y veraces sobre el número de homicidios que se cometen año a año, según reveló un estudio de la organización México Evalúa.
El documento “Fallas de Origen” logró identificar los errores y omisiones en los recuentos de homicidios reportados por las 32 fiscalías de justicia del país.
A través de cuatro componentes —entre ellos, la precisión de los homicidios dolosos, las irregularidades en los homicidios culposos y las correlaciones en los homicidios culposos y los dolosos— el reporte permitió obtener el Índice de Confiabilidad de la Estadística Criminal (ICEC).
Esta investigación concluyó que los estados mejor evaluados al respecto son Sonora, Yucatán, Campeche, Zacatecas y Chiapas.
Mientras que los peor examinados resultaron ser Tamaulipas, Tabasco, Guanajuato, Puebla y Oaxaca.
De acuerdo con el Organismo No Gubernamental (ONG), el documento puso en evidencia la debilidad institucional que vive el país, gracias a la clasificación errónea, el subreporte y la reclasificación intencional de datos delictivos, es decir, el maquillaje de cifras.
México cerró 2020 con 34 mil 515 víctimas de homicidio doloso, una cifra apenas inferior a los 34 mil 648 casos de 2019, considerado el año más violento en la historia contemporánea del país.
EFE
INCOHERENCIAS
Reportan asesinatos dolosos como culposos
El estudio de México Evalúa reportó que a nivel nacional, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) registró 6.1% más defunciones por homicidio que el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), institución esta última que recibe información delictiva de los estados.
“Tener datos imprecisos y poco confiables afecta la calidad de las estrategias de seguridad que se diseñan con base en esa información. También limita la posibilidad de evaluar con precisión el desempeño de las autoridades”, destacó la ONG.
Sobre los estados con más fallas, la asociación señaló que Tamaulipas, Tabasco, Guanajuato y Oaxaca tienen puntajes muy bajos en el componente de "irregularidades en el registro de homicidios culposos", por lo que se corre el riesgo de que en esos estados los homicidios dolosos sean registrados como culposos, es decir, que los crímenes que fueron intencionales en realidad se clasifiquen como accidentales.
La asociación civil puso como ejemplo Oaxaca: “Hay meses en los cuales se reportan menos de 20 homicidios culposos y en otros se reportan más de 80”.
La ONG explicó que la clasificación de homicidios dolosos como culposos se podría deber a una posible falta de capacitación al momento de la sistematización de los datos o por omisiones del personal, capacidades limitadas de investigación, falseamiento de datos o intención deliberada de modificarlos, o fallas en el sistema judicial.
México Evalúa señala manipulación de los datos
Edna Jaime, directora general de México Evalúa, señaló que un Gobierno que trabaja con datos imperfectos “no será capaz de generar un diagnóstico acertado y soluciones precisas para contrarrestar la ola de violencia que azota a México”.
La especialista explicó que para la elaboración de este reporte se contrastaron datos entre diversas fuentes, como las que aportan el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) y el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP).
También se utilizaron herramientas estadísticas que documentan patrones sospechosos en el registro de homicidios culposos, es decir, de carácter no intencional, que en algunos reportes estatales se comportan del mismo modo que los homicidios culposos.
Esto, aseguró, constituye una señal de alerta de posible manipulación de la información.
El reporte también evidencia los factores que pudieran explicar las fallas en el registro de los homicidios en el país.
Estos van desde la posible falta de capacitación al momento de la sistematización de los datos, capacidades limitadas de investigación, hasta falsificación de datos o intención deliberada de modificarlos.
EFE
Proponen soluciones
Entre las recomendaciones del informe de México Evalúa está la creación de un comité auditor que revise la generación de estadísticas, así como velar por el cumplimiento de las normas existentes para el reporte de la incidencia delictiva.
Del mismo modo, se propone la creación de instituciones estatales dedicadas al manejo de plataformas digitales, fortalecer los procesos de verificación de estadísticas delictivas y desarrollar sistemas internos de intercambio y actualización de información delictiva.
¿Te gustó este artículo?
Suscríbete a EL INFORMADOR y disfruta de INFORMAPLUS
•Con INFORMAPLUS tendrás acceso a este y otros contenidos exclusivos para nuestros suscriptores dentro de la App de EL INFORMADOR.
•INFORMAPLUS ofrece una experiencia de lectura única, jerarquizada y editada como en nuestra versión impresa, pero con los valores y herramientas de una versión digital hojeable como leerlo en formato de página o por nota, marcar o compartir tus favoritos, copiar contenidos e incluso, si lo prefieres, escucharlos.
•Además de materiales exclusivos, la suscripción incluye acceso a las ediciones de EL INFORMADOR, Gente Bien, Aviso de Ocasión y Suplementos.
•Con INFORMAPLUS además formarás parte de CÍRCULO INFORMADOR, el programa de beneficios exclusivos para suscriptores de EL INFORMADOR.
DESCARGA LA APP Y OBTÉN 10 DÍAS DE PRUEBA DE SUSCRIPCIÓN DIGITAL. SOLO INGRESA A ESTE LINK https://bit.ly/3lOxYXU
SUSCRÍBETE LLAMANDO AL 3336787777
EFE