INE desecha quejas por presuntas irregularidades
Los tres consejeros votaron de manera unánime para desechar las denuncias a los aspirantes
En sesión extraordinaria y urgente, la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) consideró improcedentes los señalamientos sobre presuntos actos anticipados de campaña de la precandidata presidencial de Morena, Claudia Sheinbaum, el presidente de ese partido, Mario Delgado y del gobernador de Nuevo León, Samuel García.
En un comunicado el INE explicó que resolvió como improcedentes cinco medidas cautelares: “La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral resolvió por unanimidad de votos, cinco medidas cautelares solicitadas por diversas personas y partidos políticos, por la supuesta comisión de actos anticipados de precampaña, uso indebido de programas de Gobierno, vulneración al principio de laicidad, y al interés superior por la niñez, así como el presunto uso indebido de la pauta en el marco del proceso electoral 2023-2024”.
El INE señala en su comunicado que las publicaciones de XóchitlGálvez, preliminarmente, cumplen normativa electoral en periodo de precampañas, por lo que desechó una queja contra la aspirante presidencial de la Coalición Fuerza y Corazón por México por la supuesta vulneración de la que había sido señalada tras publicaciones en sus redes sociales, Facebook e Instagram, en las que supuestamente se habían emitido mensajes que contenían propuestas de campaña, así como por no contener la referencia del carácter de precandidata.
“La Comisión consideró improcedente ordenar el retiro de las publicaciones en las redes sociales, pues de un análisis preliminar al contenido denunciado, y bajo la apariencia del buen derecho, no se advierte alguna referencia de carácter electoral”, explicó el INE.
Respecto a los pronunciamientos de Claudia Sheinbaum respecto al Tren Maya, queja que presentó el Partido de la Revolución Democrática (PRD) contra la precandidata y Mario Delgado, el colegiado negó el retiro de las publicaciones pues tampoco se advierte alguna referencia expresa de carácter proselitista.
Finalmente, el Instituto determinó que en el caso de Movimiento Ciudadano (MC), queja que presentó un ciudadano contra Samuel García, Pablo Lemus, José Frangie Saade, así como al partido MC como tal, tras la publicación de un video en redes sociales con menciones religiosas, se determinó que se trata de hechos consumados de manera irreparable y por lo tanto, no son visibles y no se dan de manera directa.
Los tres consejeros integrantes de dicha comisión votaron de manera unánime por desechar las denuncias, y declararon infundadas las quejas al considerar que no se acreditan los señalamientos formulados en diversas quejas presentadas ante el órgano electoral.
CT