Diputados impugnan Ley Zaldívar en Corte
Estiman que es anticonstitucional y producto de un proceso legislativo que no cumplió las normas
El viernes 171 diputados federales pertenecientes a los grupos parlamentarios del PAN, PRI, MC, PRD, de Morena y hasta sin partido, presentaron ayer una acción de inconstitucionalidad contra el Artículo Décimo Tercero Transitorio del Decreto de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación y la Ley de Carrera Judicial del Poder Judicial de la Federación, también conocida como Ley Zaldívar.
En un comunicado, los legisladores informaron que este recurso se presentó ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) porque fueron violados los derechos de acceso a la justicia en su vertiente de independencia judicial; tutela judicial efectiva; el derecho a ser juzgado por Tribunal independiente e imparcial; la división de poderes; la irretroactividad de las leyes y el principio de seguridad jurídica.
En la demanda se solicita la acumulación de la acción de inconstitucionalidad con la consulta extraordinaria planteada por el ministro presidente de la Suprema Corte, Arturo Zaldívar, considerando que se trata de medios de control que impugnan la misma norma.
Además, solicitan que la demanda sea resuelta por el pleno de la SCJN, considerando que se trata de una norma de carácter general y abstracta y que además afecta directamente a todos los integrantes del pleno.
Este recurso presentado se compone de dos conceptos de invalidez: el primero estima que no existe correspondencia entre el Artículo Décimo Tercero Transitorio y los artículos 97 y 100 de la Constitución.
El segundo destaca que la aprobación del Artículo Décimo Tercero Transitorio es resultado de un proceso legislativo que tuvo múltiples violaciones y no cumplió con el principio de deliberación democrática.