Impugnan ante Corte, segunda parte de reforma electoral de Jalisco
En esta ocasión, el recurso legal es en contra de la segunda parte de la reforma, avalada el 14 de julio pasado y que habla sobre la creación de la figura del diputado migrante
La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) interpuso una nueva acción de inconstitucionalidad contra la reforma al Código Electoral del Estado de Jalisco.
En esta ocasión, el recurso legal es en contra de la segunda parte de la reforma, avalada el 14 de julio pasado y que habla sobre la creación de la figura del diputado migrante y se busca incluir representación de integrantes de la comunidad de la diversidad sexual, personas indígenas o con alguna discapacidad.
La acción de inconstitucionalidad es contra el Congreso local y el gobernador de Jalisco, señaló que no hubo una consulta previa a personas con discapacidad o integrantes de comunidades indígenas para solicitar opinión sobre las nuevas normas.
Respecto al segundo grupo, se consideró que se les excluye a la gran mayoría de pueblos indígenas debido a que la reforma se obliga a ser traducida en al menos dos lenguas: la wixárika y náhuatl, por lo que la CNDH consideró que excluye a otras lenguas que se hablan en Jalisco.
“Se estima que estableció una restricción implícita en perjuicio de los pueblos y comunidades indígenas que no hablan español ni alguna de las lenguas que refiere la norma –esto es wixaritari y náhuatl – para acceder a la normativa referente a la postulación de candidaturas indígenas, así como para conocer el contenido del Decreto impugnado” se lee en el documento de la impugnación.
Además, la CNDH consideró que la reforma no define adecuadamente el término de personas con discapacidad y no se ajusta a estándares nacionales e internacionales.
La acción de inconstitucionalidad 180/2023 se suma al recurso legal también presentado por la CNDH en contra de la primera parte de la reforma que se refiere sobre la postulación de candidaturas.
MF