Activistas prevén impugnar revés en paridad de género
Argumentan que lo aprobado no está en sintonía con las reformas constitucionales sobre paridad lo que abre la posibilidad a impugnaciones
Tras la negativa del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) de garantizar la paridad de género en las candidaturas de los 10 municipios más poblados de Jalisco para la elección de 2021, Diana Arredondo Rodríguez, presidenta de la organización G10xJalisco, criticó la decisión y señaló que esto abre la puerta a que activistas realicen impugnaciones.
“Hay una subrepresentación de las mujeres. No es nada más que las postulen en la mitad de las planillas, sino que tengan posibilidades reales de llegar a ser electas en los municipios más grandes en población y presupuesto”, dijo.
La académica Dolores Pérez-Lazcarro advirtió que los lineamientos se alejan de buscar una paridad sin complicaciones. Añadió que la voluntad política debió ser para abrir los espacios y tener a candidatas en la mitad de los municipios más poblados.
Defiende MC que hay paridad; Morena acusa intervención
- Afirma el partido gobernante que se ampliarán los espacios para las mujeres en la política
- Movimiento Ciudadano presionó para modificar los criterios de representatividad, señalan
Los lineamientos sobre paridad en candidaturas, avalados por el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), son un avance para la participación de las mujeres, afirmó Ricardo Rodríguez Jiménez, presidente estatal del partido Movimiento Ciudadano (MC).
El dirigente naranja negó que las asociaciones estatales hayan cabildeado para que no se incluyera la paridad obligatoria en los 10 municipios más poblados.
Aunque reconoció que cada agrupación va a revisar cómo aplican esos lineamientos, pues parten de qué tan competitivos fueron en el pasado proceso electoral, insistió en que eso obligará a ampliar los espacios que tendrán las mujeres respecto a las elecciones de 2018.
En contraste, Hugo Rodríguez Díaz, dirigente estatal del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena); advirtió que los criterios aprobados generarán procesos de impugnación e inconformidades. Acusó al Gobierno estatal y a MC de intervenir para que se modificaran y retrasaran los criterios.
Susana OchoaChavira, consejera política del partido Futuro, aseguró que los “partidos tradicionales” no han entendido en qué consiste la representación de las mujeres y mantienen resistencias.
Comentó que Futuro presentará candidaturas en las que 50% sean para mujeres en los 10 municipios más poblados de Jalisco.
La diputada federal perredista, Verónica Juárez Piña, sostuvo que los lineamientos no garantizan la democracia paritaria y firmó que lo aprobado atenta contra los derechos políticos de las mujeres.
Son avances que provocan que la paridad se dé en los hechos, que los partidos terminemos haciendo postulaciones (de mujeres) en municipios y distritos donde son más competitivos
-Ricardo Rodríguez Jiménez, presidente estatal de Movimiento Ciudadano.
Están alterando el proyecto original, está muy mal lo que hicieron. Habrá que esperar a ver cuál va a ser el final de esto, porque a lo mejor resulta como su reforma electoral que la Suprema Corte invalidó
- Hugo Rodríguez Díaz, dirigente estatal de Movimiento Regeneración Nacional (Morena).
No es el avance que se esperaba, al final habrá paridad, pero no en los municipios donde hay mayor población de mujeres y donde se esperaría que haya más mujeres tomando decisiones
-Susana Ochoa, consejera política de Futuro.
JL