Disney busca eludir demanda por muerte por intoxicación con cláusula de Disney+
La compañía buscaría llevar el caso a una instancia de arbitraje, en lugar de que se defina en un juzgado
Disney World asegura que un hombre no puede demandar a la compañía por la muerte de su esposa debido a que este se subscribió a una prueba gratuita de la plataforma de streaming Disney+.
El 5 de octubre de 2023, Jeffrey Piccolo y su esposa, Kanoporn Tangsuan asistieron a Disney World, ubicado en Orlando, Florida. Ahí fueron muy insistentes con el personal del restaurante para mencionar las alergias de lácteos y frutos secos. Pese a ello, la Dra Tangsuan murió ese mismo día resultado de una anafilaxis debido a elementos elevados de estos alimentos.
Por ello, Piccolo está demandando a Disney con una remuneración de 50 mil dólares. Sin embargo, la empresa de entretenimiento busca que el caso quede fuera de juicio. Arguyen que una cláusula en los términos de uso de Disney+ resolvería la disputa legal.
Lee: "Desafío X2 México", la nueva serie de supervivencia llega a Max y Discovery
El señor Piccolo estuvo de acuerdo con estos términos al registrarse para un mes gratuito de Disney+ en 2019. Además, la empresa insiste en que el sujeto volvió a acceder a estas cláusulas cuando compró los tickets para ingresar al parque de diversiones.
Los abogados de Piccolo aseguran que esta defensa cae en el absurdo. El argumento de Disney es que, aceptar un producto de su compañía, significaría aceptar todos los daños potenciales que puedan surgir del resto de servicios y objetos del gigante del entretenimiento.
Disney buscaría que el caso se definiera en una instancia de arbitraje, es decir, que fuera juzgado por un tercero que no es un juez.
Te puede interesar: Investigan a Katy Perry por posible impacto ambiental
* * * Mantente al día con las noticias, únete a nuestro canal de Whatsapp * * *
OB