Profeco: estos son los peores bloqueadores solares
Según datos de la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco), existen bloqueadores solares que no cumplen con la información que se brinda a los clientes, por lo que no se recomienda su uso
El objetivo del uso del protector o bloqueador solar es, como su nombre lo dice, la protección de nuestra piel de los rayos ultravioleta (UV) en los contextos en los que nos desenvolvemos, sin embargo, existen diversas marcas en las que su producto no cumple con la función para la que fueron creados.
La Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) realizó un estudio en el que analizó a 25 bloqueadores solares que se encuentran en el mercado, pero que no son recomendables de usar. En dicha investigación, la Profeco revisó que los productos cumplieran con 5 factores clave:
- La información de etiqueta.
- Factor de protección solar (FPS).
- Contenido neto.
- Resistencia al agua.
- Factor de protección UVA.
No te pierdas: Esta es la fecha en que Sheinbaum anuncia la segunda parte de su gabinete
En los resultados, los peores bloqueadores fueron los siguientes:
| Simi Block kids 60 | “Fotoprotector solar contra rayos UVA y UVB Crema facial y corporal piel sensible” en su presentación de 125 gramos. |
| Golden Island | “Bloqueador solar para niños” en su presentación de 60 gramos. |
| FOTOSUN UV 100 | “Protector solar Kids Crema Facial & Corporal uso diario” en su presentación de 125 gramos. |
| Caribbean Beach | “Bloqueador solar para niños” en su presentación de 250 gramos. |
| Babaria SUN | “Protector solar infantil” en su presentación de 150 ml. |
Ninguno de ellos cumplió con el factor de resistencia al agua, pese a mencionarlo en su información.
Mantente al día con las noticias, únete a nuestro canal de WhatsApp
MC