Tecnología
YouTube prefiere utilizar Flash que HTML5
El portal de videos asegura que seguirán utilizando la tecnología Flash Player en su página
MADRID, ESPAÑA (01/JUL/2010).- El portal de alojamiento de vídeos propiedad de Google,
YouTube, anunció a través de su blog oficial que a pesar de las bondades del que está llamado a ser el estándar web para la reproducción de vídeo, HTML5, seguirá utilizando Flash Player al considerar que HTML5 no está lo suficientemente desarrollado como para competir con el 'plug-in' de Adobe.
A través de las palabras del ingeniero de 'software' John Harding, el portal de 'streaming' comunicó que necesita mucho más de lo que HTML5 ofrece hoy por hoy.
Según el argumento de Harding, la etiqueta 'vídeo' tienen unas capacidades muy limitadas y "no cubre" todas sus necesidades.
Según la página de internet Elmundo.es,Flash, por otra parte, ofrece un solo formato de vídeo mientras que HTML5 -todavía en una fase temprana de desarrollo- no ha alcanzado un formato estandarizado.
De hecho, dentro del grupo de defensores del estándar web hay disidencias. Mientras que Google ha presentado recientemente WebM como una posible solución, Apple sigue defendiendo el códec H.264.
De esta manera, un vídeo en formato Flash puede ser visto desde cualquier ordenador que tenga el 'plug-in' instalado -su penetración de mercado supera el 90 por ciento- mientras que con HTML5 se depende de otros factores como el ya citado formato o incluso, el navegador, algo problemático para la gran y variada audiencia del sitio web de Google.
Los formatos de vídeo es solo una de las razones que ha citado Harding. No ha querido pasar por alto otras características que HTML5 no es capaz de ofrecer como acceso a cámara y micrófono, protección de contenidos con 'copyright' o, entre otros, reproducción a pantalla completa.
Sin embargo, Harding también recuerda que la mayoría de sus vídeos pueden ser vistos en formato HTML5.
En los últimos meses, Steve Jobs ha atacado en numerosas ocasiones el sistema Flash, que no es compatible con su tableta, el iPad.
A través de las palabras del ingeniero de 'software' John Harding, el portal de 'streaming' comunicó que necesita mucho más de lo que HTML5 ofrece hoy por hoy.
Según el argumento de Harding, la etiqueta 'vídeo' tienen unas capacidades muy limitadas y "no cubre" todas sus necesidades.
Según la página de internet Elmundo.es,Flash, por otra parte, ofrece un solo formato de vídeo mientras que HTML5 -todavía en una fase temprana de desarrollo- no ha alcanzado un formato estandarizado.
De hecho, dentro del grupo de defensores del estándar web hay disidencias. Mientras que Google ha presentado recientemente WebM como una posible solución, Apple sigue defendiendo el códec H.264.
De esta manera, un vídeo en formato Flash puede ser visto desde cualquier ordenador que tenga el 'plug-in' instalado -su penetración de mercado supera el 90 por ciento- mientras que con HTML5 se depende de otros factores como el ya citado formato o incluso, el navegador, algo problemático para la gran y variada audiencia del sitio web de Google.
Los formatos de vídeo es solo una de las razones que ha citado Harding. No ha querido pasar por alto otras características que HTML5 no es capaz de ofrecer como acceso a cámara y micrófono, protección de contenidos con 'copyright' o, entre otros, reproducción a pantalla completa.
Sin embargo, Harding también recuerda que la mayoría de sus vídeos pueden ser vistos en formato HTML5.
En los últimos meses, Steve Jobs ha atacado en numerosas ocasiones el sistema Flash, que no es compatible con su tableta, el iPad.
Síguenos en