Tecnología
El futuro de las contraseñas en Internet
Un inicio de sesión universal para todos los servicios que empleemos, o contraseñas biométricas son algunas de las propuestas
CIUDAD DE MÉXICO.- Hoy en día, la cantidad de servicios en Red que piden un acceso seguro a través de una contraseña aumentan: Cuentas de correo electrónico, blogs, foros, redes sociales, cuentas bancarias, viajes, comercios, etc.
Lo seguro es tratar de no repetir contraseñas, debido especialmente a que cada sitio web puede tener diferentes niveles de vulnerabilidad. Recordar decenas de contraseñas diferentes puede llegar a convertirse en una tarea pesada.
Por eso, la pregunta de varios expertos es cómo llegar a la contraseña perfecta. Hay varias opciones, según puede leerse en Livescience: un inicio de sesión universal para todos los servicios que empleemos, passwords basados en características físicas de su dueño, tales como patrones del iris del ojo o la voz.
Para ser eficaz, hoy en día se nos piden dos cosas principalmente: por un lado, contraseñas que mezclen todo tipo de caracteres, y por otro, que esa clave sea modificada cada poco tiempo.
Un único inicio de sesión
Alrededor de nueve millones de sitios web aceptan ya un inicio de sesión único llamado OpenID. Este tipo de acceso descentralizado es apoyado desde grandes de Internet como Google, Yahoo! y la red social Facebook.
Muchos grandes de Internet confían en el inicio de sesión OpenID
"El usuario se autentica con un sólo proveedor, evitando la dispersión actual en Internet", explica Brian Kissel, CEO de JanRain y presidente de la Fundación OpenID.
Existen críticos con este tipo de inicio de sesión, que argumentan que si un sitio es más vulnerable a un ataque puede provocar que la contraseña 'universal' caiga en manos de otras personas.
Contraseñas biométricas
Se llevarían a cabo a través de características físicas propias del individuo, tales como rasgos del iris, huellas dactilares, o patrones de voz.
Sus promotores la defienden del resto propuestas asegurando que su índice de error no supera el 1% en ningún caso (el reconocimiento de huellas dactilares en un portátil, por ejemplo), algo de lo que se aprovechan sus detractores, quienes argumentan que la identificación biométrica no es nunca una identificación 100% personal.
También señalan que las condiciones que rodean (ambientales o de salud) al sujeto puede ofrecer problemas en este campo. Con información de 20minutos.es
Lo seguro es tratar de no repetir contraseñas, debido especialmente a que cada sitio web puede tener diferentes niveles de vulnerabilidad. Recordar decenas de contraseñas diferentes puede llegar a convertirse en una tarea pesada.
Por eso, la pregunta de varios expertos es cómo llegar a la contraseña perfecta. Hay varias opciones, según puede leerse en Livescience: un inicio de sesión universal para todos los servicios que empleemos, passwords basados en características físicas de su dueño, tales como patrones del iris del ojo o la voz.
Para ser eficaz, hoy en día se nos piden dos cosas principalmente: por un lado, contraseñas que mezclen todo tipo de caracteres, y por otro, que esa clave sea modificada cada poco tiempo.
Un único inicio de sesión
Alrededor de nueve millones de sitios web aceptan ya un inicio de sesión único llamado OpenID. Este tipo de acceso descentralizado es apoyado desde grandes de Internet como Google, Yahoo! y la red social Facebook.
Muchos grandes de Internet confían en el inicio de sesión OpenID
"El usuario se autentica con un sólo proveedor, evitando la dispersión actual en Internet", explica Brian Kissel, CEO de JanRain y presidente de la Fundación OpenID.
Existen críticos con este tipo de inicio de sesión, que argumentan que si un sitio es más vulnerable a un ataque puede provocar que la contraseña 'universal' caiga en manos de otras personas.
Contraseñas biométricas
Se llevarían a cabo a través de características físicas propias del individuo, tales como rasgos del iris, huellas dactilares, o patrones de voz.
Sus promotores la defienden del resto propuestas asegurando que su índice de error no supera el 1% en ningún caso (el reconocimiento de huellas dactilares en un portátil, por ejemplo), algo de lo que se aprovechan sus detractores, quienes argumentan que la identificación biométrica no es nunca una identificación 100% personal.
También señalan que las condiciones que rodean (ambientales o de salud) al sujeto puede ofrecer problemas en este campo. Con información de 20minutos.es
Síguenos en