México
Urge PAN debatir Reforma Política en San Lázaro
El senador Ramón Galindo llama a no soslayar la importancia y trascendencia que implica crear mayores espacios de decisión
CIUDAD DE MÉXICO (15/MAY/2011).- El senador del PAN Ramón Galindo Noriega urgió a la Cámara de Diputados a debatir y aprobar la Reforma Política.
Galindo Noriega exhortó a los legisladores federales a no soslayar la importancia y trascendencia que implica crear mayores espacios de decisión y participación a favor de los ciudadanos.
El también presidente de la Comisión de Desarrollo Municipal expresó su deseo porque en la próxima sesión ordinaria de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) predomine la apertura.
Y se reconozca que a través de instrumentos como las candidaturas independientes, la consulta popular, la iniciativa ciudadana, la reelección de legisladores y la autodeterminación local de las bases para la elección de ayuntamientos, se habilita a los ciudadanos para intervenir activamente en la dinámica política.
Apuntó que postergar la aprobación de estas reformas, sería desdeñar un reclamo ciudadano que no puede esperar más.
Sobre todo, indicó porque los políticos y los partidos así como los gobiernos y legisladores están terriblemente desacreditados ante la falta de espacios que le permitan a la sociedad evaluarlos, castigar o premiar su gestión.
Galindo Noriega destacó que permitir que sean los estados quienes definan las bases para la elección de 'las autoridades municipales, alcaldes, regidores y síndicos, obedece a una vocación eminentemente federalista, en donde se reconoce y respeta la gran diversidad que prevalece en nuestras comunidades'.
En este marco, el legislador por el estado de Chihuahua expuso que 'los únicos a quienes no rinden cuentas los ayuntamientos es a los ciudadanos, por lo que un alcalde que desea reelegirse va a buscar atender las necesidades de los electores y responder a las exigencias de los gobernados y ya no de los partidos'.
Sostuvo que la propuesta de ampliación del mandato de los ayuntamientos no resuelve absolutamente nada.
'El hecho de que un gobierno municipal dure cuatro o seis años, de ninguna manera permite que los integrantes de un ayuntamiento puedan ser evaluados por los ciudadanos, premiado su gestión mediante la reelección o reprochando un trabajo deficiente al negarles la permanencia al frente del gobierno municipal', aseveró.
El ex alcalde de Ciudad Juárez expuso que en todo caso, si se quiere ampliar el mandato de la autoridad municipal, permitir o negar a los ciudadanos el derecho de evaluar y, en su caso reelegir a sus autoridades municipales o limitar el tiempo que pueda permanecer al frente del municipio, corresponderá a cada estado discutir y decidir su conveniencia.
Galindo Noriega exhortó a los legisladores federales a no soslayar la importancia y trascendencia que implica crear mayores espacios de decisión y participación a favor de los ciudadanos.
El también presidente de la Comisión de Desarrollo Municipal expresó su deseo porque en la próxima sesión ordinaria de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) predomine la apertura.
Y se reconozca que a través de instrumentos como las candidaturas independientes, la consulta popular, la iniciativa ciudadana, la reelección de legisladores y la autodeterminación local de las bases para la elección de ayuntamientos, se habilita a los ciudadanos para intervenir activamente en la dinámica política.
Apuntó que postergar la aprobación de estas reformas, sería desdeñar un reclamo ciudadano que no puede esperar más.
Sobre todo, indicó porque los políticos y los partidos así como los gobiernos y legisladores están terriblemente desacreditados ante la falta de espacios que le permitan a la sociedad evaluarlos, castigar o premiar su gestión.
Galindo Noriega destacó que permitir que sean los estados quienes definan las bases para la elección de 'las autoridades municipales, alcaldes, regidores y síndicos, obedece a una vocación eminentemente federalista, en donde se reconoce y respeta la gran diversidad que prevalece en nuestras comunidades'.
En este marco, el legislador por el estado de Chihuahua expuso que 'los únicos a quienes no rinden cuentas los ayuntamientos es a los ciudadanos, por lo que un alcalde que desea reelegirse va a buscar atender las necesidades de los electores y responder a las exigencias de los gobernados y ya no de los partidos'.
Sostuvo que la propuesta de ampliación del mandato de los ayuntamientos no resuelve absolutamente nada.
'El hecho de que un gobierno municipal dure cuatro o seis años, de ninguna manera permite que los integrantes de un ayuntamiento puedan ser evaluados por los ciudadanos, premiado su gestión mediante la reelección o reprochando un trabajo deficiente al negarles la permanencia al frente del gobierno municipal', aseveró.
El ex alcalde de Ciudad Juárez expuso que en todo caso, si se quiere ampliar el mandato de la autoridad municipal, permitir o negar a los ciudadanos el derecho de evaluar y, en su caso reelegir a sus autoridades municipales o limitar el tiempo que pueda permanecer al frente del municipio, corresponderá a cada estado discutir y decidir su conveniencia.
Síguenos en