México
Téllez no debe renunciar: senadores del PAN
Señalan legisladores que hay un conflicto de poder entre la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) y la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), revelado en las conversaciones
CIUDAD DE MÉXICO.- Luis Téllez Kuenzler, secretario de Comunicaciones y Transportes, no tiene por qué renunciar e hizo lo correcto al anunciar que denunciará ante la Procuraduría General de la República (
PGR) las grabaciones de sus conversaciones, afirmaron los senadores del PAN Felipe González y Eduardo Nava.
Los legisladores incluso señalaron que es evidente que hay un conflicto de poder entre la Secretaría de Comunicaciones y Transportes ( SCT) y la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), revelado en las conversaciones, pero su divulgación lo atribuyeron a un problema personal del secretario con Diana Pando.
"Es un delito que estén interviniendo diálogos privados. Si lo permitimos ya ninguna persona, sea funcionario o no, va a tener derecho a la privacidad", dijo González.
En segundo lugar, dijo Felipe González, que se ventilen asuntos públicos "también me parece que se están transparentando algunas luchas internas, algún tipo de desacuerdos, pero debemos ser objetivos. Si dentro de este delito hay algún delito federal o algo contra el país, la economía o la seguridad, aunque se sustente aún dentro de un delito como es la intervención ilegal de la comunicación, la autoridad competente deberá investigar".
Pero, sostuvo González, "aunque se escuchara en la grabación un asunto que constituyera un delito no se puede perseguir porque no es prueba una grabación y menos ilegal ante un juez. Las mismas grabaciones legales han sido desechadas por los jueces".
El senador González dijo que "si le grabaran a todo mundo y le hicieran públicas sus conversaciones privadas, a veces en un momento de coraje o desesperación nos iríamos de espaldas. Incluso a veces uno después pide uno disculpas, ¿no?".
Por separado, el senador Eduardo Nava dijo que es correcto que Téllez haya recurrido a una denuncia ante la autoridad, pero también coincidió con González en que no debe separarse de la SCT.
"No hay ningún error administrativo ni ningún error de política pública para que la oposición esté pidiendo su cabeza", sostuvo Nava.
Al preguntarle sobre el hecho de que Téllez usaba el nombre del Presidente Felipe Calderón para dar instrucciones y sobre sus comentarios sobre miembros de la Cofetel, Nava reconoció que hay un conflicto entre SCT y la Comisión, pero justificó que diera órdenes escudado en el primer mandatario.
"Sabemos que Cofetel respecto a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes hay una relación muy ríspida por todos los intereses que hay alrededor de toda la parte técnica de telecomunicaciones, ese es el gran debate nacional, y lógico es el poderío de las estaciones de radio y televisión, por eso hay tantos conflictos en esos dos ámbitos gubernamentales", indicó Nava.
-¿Y si hubiera algo ilegal en los dichos del secretario Téllez?
- No, yo creo que como titular de un área hay formas de dar instrucciones al personal. Ese estilo se ha utilizado desde hace muchos años, en el Ejecutivo, en los estatales y municipales, que un secretario particular diga que es instrucción del presidente. ¿Por qué? Para que la gente actúe y obedezca y haga bien las cosas. Es una terminología que se usa en todos los ámbitos de gobierno para que la gente se ponga a trabajar. Se usa en áreas médicas, en bancos, empresas, hasta en la casa el ‘dijo tu papá que hicieras esto' y aunque no sea cierto el hijo lo hace porque lo dijo su papá. No hay que magnificar una terminología, es hacer un mar de un vaso de agua, afirmó Nava.
Los legisladores incluso señalaron que es evidente que hay un conflicto de poder entre la Secretaría de Comunicaciones y Transportes ( SCT) y la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), revelado en las conversaciones, pero su divulgación lo atribuyeron a un problema personal del secretario con Diana Pando.
"Es un delito que estén interviniendo diálogos privados. Si lo permitimos ya ninguna persona, sea funcionario o no, va a tener derecho a la privacidad", dijo González.
En segundo lugar, dijo Felipe González, que se ventilen asuntos públicos "también me parece que se están transparentando algunas luchas internas, algún tipo de desacuerdos, pero debemos ser objetivos. Si dentro de este delito hay algún delito federal o algo contra el país, la economía o la seguridad, aunque se sustente aún dentro de un delito como es la intervención ilegal de la comunicación, la autoridad competente deberá investigar".
Pero, sostuvo González, "aunque se escuchara en la grabación un asunto que constituyera un delito no se puede perseguir porque no es prueba una grabación y menos ilegal ante un juez. Las mismas grabaciones legales han sido desechadas por los jueces".
El senador González dijo que "si le grabaran a todo mundo y le hicieran públicas sus conversaciones privadas, a veces en un momento de coraje o desesperación nos iríamos de espaldas. Incluso a veces uno después pide uno disculpas, ¿no?".
Por separado, el senador Eduardo Nava dijo que es correcto que Téllez haya recurrido a una denuncia ante la autoridad, pero también coincidió con González en que no debe separarse de la SCT.
"No hay ningún error administrativo ni ningún error de política pública para que la oposición esté pidiendo su cabeza", sostuvo Nava.
Al preguntarle sobre el hecho de que Téllez usaba el nombre del Presidente Felipe Calderón para dar instrucciones y sobre sus comentarios sobre miembros de la Cofetel, Nava reconoció que hay un conflicto entre SCT y la Comisión, pero justificó que diera órdenes escudado en el primer mandatario.
"Sabemos que Cofetel respecto a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes hay una relación muy ríspida por todos los intereses que hay alrededor de toda la parte técnica de telecomunicaciones, ese es el gran debate nacional, y lógico es el poderío de las estaciones de radio y televisión, por eso hay tantos conflictos en esos dos ámbitos gubernamentales", indicó Nava.
-¿Y si hubiera algo ilegal en los dichos del secretario Téllez?
- No, yo creo que como titular de un área hay formas de dar instrucciones al personal. Ese estilo se ha utilizado desde hace muchos años, en el Ejecutivo, en los estatales y municipales, que un secretario particular diga que es instrucción del presidente. ¿Por qué? Para que la gente actúe y obedezca y haga bien las cosas. Es una terminología que se usa en todos los ámbitos de gobierno para que la gente se ponga a trabajar. Se usa en áreas médicas, en bancos, empresas, hasta en la casa el ‘dijo tu papá que hicieras esto' y aunque no sea cierto el hijo lo hace porque lo dijo su papá. No hay que magnificar una terminología, es hacer un mar de un vaso de agua, afirmó Nava.
Síguenos en