México
Se rompe la presión de las dos televisoras
La pluralidad en los medios de comunicación abona a la democracia
“Es positivo porque rompe una influencia indebida que, hemos visto, usan las televisoras sobre los poderes formales. Recordemos la ‘ley Televisa’; veíamos que las cadenas tenían un poder de influencia y chantaje sobre los partidos políticos, los candidatos e incluso sobre la Presidencia. Esta propuesta, además de abrir las posibilidades de más opciones televisivas, ayuda a la democracia”.
El académico del Centro de Investigaciones y Docencia Económicas (CIDE) apunta que con las dos cadenas había favoritismo a un candidato y no había contrapesos. “La pluralidad es lo que sirve más a la democracia. Independientemente de que tengan un candidato [las cadenas], lo importante es que haya claridad”.
En cuanto a un instituto autónomo, Crespo avizoró el fin de una relación viciosa entre medios y el Gobierno. “Lo que se trata es de quitar la influencia donde las televisoras o instituciones formales o poderes formales presionaban al Gobierno y también quitarle al Gobierno el poder que usaba para subordinar a los propios medios”.
Síguenos en