México
Representante de la ONU no cree en descalificaciones a relator
Javier Valencia no cree que el funcionario haya señalado al relator como poco ético
CIUDAD DE MÉXICO (27/MAR/2015).- Javier Valencia, representante de la Oficina del Alto Comisionado de
Naciones Unidas, no creyó que el subsecretario de Asuntos Multilaterales y de Derechos Humanos de la Cancillería, Juan Manuel Gómez Robledo, haya señalado al relator especial de
tortura, Juan E. Méndez, como poco ético y poco profesional al hablar de que en México existe la tortura de manera generalizada.
En entrevista, al ser cuestionado sobre las afirmaciones que el subsecretario hizo ante senadoras, el representante de la Oficina prefirió no opinar de manera directa, pero aseguró que un diplomático como Gómez Robledo no podría haber dicho eso.
''No puedo declarar sobre algo que fue dicho en privado y se filtró, no es la manera en la que nos relacionamos. Yo considero al subsecretario Juan Manuel Gómez Robledo tal vez uno de los más brillantes diplomáticos de su generación, por lo que me es casi imposible imaginar que esas expresiones se puedan atribuir a él'', dijo Valencia.
El pasado 9 de marzo al presentar en Suiza su informe especial sobre tortura en México, el relator Juan E. Méndez aseguró que la tortura es un problema generalizado y destacó que en el país existe una cultura de impunidad y brutalidad. La Secretaría de Relaciones Exteriores mexicana respondió que no era una práctica generalizada especialmente porque el relator solo pudo documentar 14 casos.
''Me parece muy irresponsable y muy poco ético que sobre la base de dichos que no pudo sustentar, que no pudo documentar concluya que hay una práctica generalizada (de la tortura)'', señaló Gómez Robledo en la reunión.
''Pierde el relator porque no vamos a trabajar con él en un rato, perdemos nosotros porque perdemos su asesoría y pierden los demás Estados que pensaban invitarlo a sus demás países, -porque- después de este desaguisado con México, dirán 'mejor no lo invitamos'; pierde la eficacia del sistema multilateral y en eso el relator tiene responsabilidad y a todos nos importa que estos mecanismos funcionen'', agregó Gómez Robledo.
En entrevista, al ser cuestionado sobre las afirmaciones que el subsecretario hizo ante senadoras, el representante de la Oficina prefirió no opinar de manera directa, pero aseguró que un diplomático como Gómez Robledo no podría haber dicho eso.
''No puedo declarar sobre algo que fue dicho en privado y se filtró, no es la manera en la que nos relacionamos. Yo considero al subsecretario Juan Manuel Gómez Robledo tal vez uno de los más brillantes diplomáticos de su generación, por lo que me es casi imposible imaginar que esas expresiones se puedan atribuir a él'', dijo Valencia.
El pasado 9 de marzo al presentar en Suiza su informe especial sobre tortura en México, el relator Juan E. Méndez aseguró que la tortura es un problema generalizado y destacó que en el país existe una cultura de impunidad y brutalidad. La Secretaría de Relaciones Exteriores mexicana respondió que no era una práctica generalizada especialmente porque el relator solo pudo documentar 14 casos.
''Me parece muy irresponsable y muy poco ético que sobre la base de dichos que no pudo sustentar, que no pudo documentar concluya que hay una práctica generalizada (de la tortura)'', señaló Gómez Robledo en la reunión.
''Pierde el relator porque no vamos a trabajar con él en un rato, perdemos nosotros porque perdemos su asesoría y pierden los demás Estados que pensaban invitarlo a sus demás países, -porque- después de este desaguisado con México, dirán 'mejor no lo invitamos'; pierde la eficacia del sistema multilateral y en eso el relator tiene responsabilidad y a todos nos importa que estos mecanismos funcionen'', agregó Gómez Robledo.
Síguenos en