México
Reforma energética, dentro de marco constitucional: Laynez
El planteamiento generó posiciones encontradas entre el funcionario federal y especialistas durante un foro de discusión
México.- Los seis puntos de la iniciativa de reforma energética que el Ejecutivo envió al
Congreso se encuentran dentro del marco constitucional, ya que no entregan la industria petrolera a particulares, señaló el procurador fiscal Javier Laynez.
El planteamiento arriba citado generó posiciones encontradas entre el funcionario federal y especialistas durante un foro de discusión organizado por el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM).
En el foro "La constitucionalidad de la reforma energética", el procurador fiscal de la Federación, el ex consejero del IFE, Jaime Cárdenas Gracia, y la catedrática del ITAM, Miriam Grunstein Dickter, fijaron sus posiciones sobre la propuesta.
Laynez Potisek sostuvo que la iniciativa está dentro del marco de la Constitución, ya que el Estado mantiene el control de la industria petrolera.
El funcionario explicó que la propuesta flexibiliza el régimen de contratación de Petróleos Mexicanos (Pemex), pero "ni se transfiere, ni se puede transferir la propiedad del hidrocarburo, ni mucho menos compartir utilidades, ni tampoco porcentajes en los productos".
En tanto, Grunstein Dickter dijo que los artículos de la Carta Magna que se refieren al sector en México "ya no responden a los modelos de una industria petrolera, ni siquiera para este país", por lo que se pronunció por su modificación.
"Las constituciones son normas que deben ser congruentes con la realidad de una industria, y que una industria tan dinámica, tan agresiva y que evoluciona de manera tan rápida como la petrolera, no puede quedar petrificada por un texto constitucional" aseveró.
La especialista agregó que "aunque se considere que es una decisión política fundamental. Lo primordial es no sepultar nuestra industria en una Constitución".
Durante su intervención, Cárdenas Gracia se pronunció contra la propuesta del Ejecutivo en el rubro energético, ya que en su opinión es contraria a la Constitución, la cual prohíbe la participación de particulares en la industria petrolera y de los hidrocarburos.
El ex consejero del Instituto Federal Electoral (IFE) señaló que si se quiere incorporar esta lógica, por qué mejor no se propuso una reforma constitucional con la que se pudiera incorporar una lógica empresarial en este sector.
"Estimo que ni siquiera mediante una reforma a la Constitución podría cambiarse el régimen del petróleo y de los hidrocarburos en México. Esto tendría que ser competencia de un constituyente originario, porque esta materia es una de las decisiones políticas fundamentales del pueblo mexicano", opinó.
El planteamiento arriba citado generó posiciones encontradas entre el funcionario federal y especialistas durante un foro de discusión organizado por el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM).
En el foro "La constitucionalidad de la reforma energética", el procurador fiscal de la Federación, el ex consejero del IFE, Jaime Cárdenas Gracia, y la catedrática del ITAM, Miriam Grunstein Dickter, fijaron sus posiciones sobre la propuesta.
Laynez Potisek sostuvo que la iniciativa está dentro del marco de la Constitución, ya que el Estado mantiene el control de la industria petrolera.
El funcionario explicó que la propuesta flexibiliza el régimen de contratación de Petróleos Mexicanos (Pemex), pero "ni se transfiere, ni se puede transferir la propiedad del hidrocarburo, ni mucho menos compartir utilidades, ni tampoco porcentajes en los productos".
En tanto, Grunstein Dickter dijo que los artículos de la Carta Magna que se refieren al sector en México "ya no responden a los modelos de una industria petrolera, ni siquiera para este país", por lo que se pronunció por su modificación.
"Las constituciones son normas que deben ser congruentes con la realidad de una industria, y que una industria tan dinámica, tan agresiva y que evoluciona de manera tan rápida como la petrolera, no puede quedar petrificada por un texto constitucional" aseveró.
La especialista agregó que "aunque se considere que es una decisión política fundamental. Lo primordial es no sepultar nuestra industria en una Constitución".
Durante su intervención, Cárdenas Gracia se pronunció contra la propuesta del Ejecutivo en el rubro energético, ya que en su opinión es contraria a la Constitución, la cual prohíbe la participación de particulares en la industria petrolera y de los hidrocarburos.
El ex consejero del Instituto Federal Electoral (IFE) señaló que si se quiere incorporar esta lógica, por qué mejor no se propuso una reforma constitucional con la que se pudiera incorporar una lógica empresarial en este sector.
"Estimo que ni siquiera mediante una reforma a la Constitución podría cambiarse el régimen del petróleo y de los hidrocarburos en México. Esto tendría que ser competencia de un constituyente originario, porque esta materia es una de las decisiones políticas fundamentales del pueblo mexicano", opinó.
Síguenos en