México
Rechazan plan priista sobre reformas al Ifai
Advierten que de aprobarse el proyecto del tricolor, las autoridades podrán dilatar y negar la entrega de información pública
CIUDAD DE MÉXICO (19/AGO/2013).- El Colectivo por la Transparencia y México Infórmate se manifestó en contra de las cuatro modificaciones que, de acuerdo con esas organizaciones, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) en la Cámara de Diputados pretende realizar a las reformas de transparencia y fortalecimiento del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (
Ifai).
A decir de esas organizaciones, que forman parte de la Red por la Rendición de Cuentas, el PRI pretende modificar la minuta del Senado con cuatro objetivos: para que las resoluciones de los órganos garantes no sean definitivas e inatacables, que los partidos políticos no sean sujetos obligados directos de transparentar los recursos públicos que manejan. A decir de las organizaciones sociales, el PRI también busca que el órgano garante federal no tenga la facultad para interponer acciones de inconstitucionalidad en su materia, y que el proceso de designación tenga una influencia mayor por parte del Presidente de la República.
Luego de que esta semana se analice en comisiones y luego en el pleno de la Cámara de Diputados diversas modificaciones constitucionales en materia de transparencia, las organizaciones estimaron que en caso de que las resoluciones del Ifai puedan ser combatidas por distintas autoridades públicas ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, las autoridades podrán dilatar y negar la entrega de información pública.
“Si bien el carácter inatacable de las resoluciones del Ifai se mantiene en el texto constitucional propuesto, abrir la posibilidad a que algún representante del Poder Ejecutivo y a los presidentes de la Cámara de Diputados y Senadores pueda combatir sus resoluciones bajo excepciones amplias y ambiguas —como la seguridad nacional, la estabilidad económica y/o cualquier otra excepción—, anula en los hechos la posibilidad de que sea este órgano especializado la última instancia en materia de transparencia. Lo anterior evidencia una flagrante simulación que sólo pretende debilitar la máxima protección del derecho de acceso a la información”, precisaron el Colectivo por la Transparencia y México Infórmate.
Sobre la transparencia por parte de los partidos, afirmaron que “a pesar de que los partidos políticos recibieron más de tres mil 600 millones de pesos en 2013, el actual régimen de transparencia de los partidos no favorece la rendición de cuentas a la sociedad y sólo se limita a la fiscalización por parte del Instituto Federal Electoral”.
El Economista
SENADO
El blanquiazul, opaco
El PAN en el Senado de la República no ha dado a conocer el estado financiero del grupo parlamentario, lo que prometió hace más de un mes el coordinador de la bancada, Jorge Luis Preciado. Transparentar la situación financiera se ha postergado porque no hay un vicecoordinador Administrativo que cumpla la orden de publicar las cuentas en la página de internet de la fracción, ni siquiera hay un tesorero al que se le encomiende la tarea.
A decir de esas organizaciones, que forman parte de la Red por la Rendición de Cuentas, el PRI pretende modificar la minuta del Senado con cuatro objetivos: para que las resoluciones de los órganos garantes no sean definitivas e inatacables, que los partidos políticos no sean sujetos obligados directos de transparentar los recursos públicos que manejan. A decir de las organizaciones sociales, el PRI también busca que el órgano garante federal no tenga la facultad para interponer acciones de inconstitucionalidad en su materia, y que el proceso de designación tenga una influencia mayor por parte del Presidente de la República.
Luego de que esta semana se analice en comisiones y luego en el pleno de la Cámara de Diputados diversas modificaciones constitucionales en materia de transparencia, las organizaciones estimaron que en caso de que las resoluciones del Ifai puedan ser combatidas por distintas autoridades públicas ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, las autoridades podrán dilatar y negar la entrega de información pública.
“Si bien el carácter inatacable de las resoluciones del Ifai se mantiene en el texto constitucional propuesto, abrir la posibilidad a que algún representante del Poder Ejecutivo y a los presidentes de la Cámara de Diputados y Senadores pueda combatir sus resoluciones bajo excepciones amplias y ambiguas —como la seguridad nacional, la estabilidad económica y/o cualquier otra excepción—, anula en los hechos la posibilidad de que sea este órgano especializado la última instancia en materia de transparencia. Lo anterior evidencia una flagrante simulación que sólo pretende debilitar la máxima protección del derecho de acceso a la información”, precisaron el Colectivo por la Transparencia y México Infórmate.
Sobre la transparencia por parte de los partidos, afirmaron que “a pesar de que los partidos políticos recibieron más de tres mil 600 millones de pesos en 2013, el actual régimen de transparencia de los partidos no favorece la rendición de cuentas a la sociedad y sólo se limita a la fiscalización por parte del Instituto Federal Electoral”.
El Economista
SENADO
El blanquiazul, opaco
El PAN en el Senado de la República no ha dado a conocer el estado financiero del grupo parlamentario, lo que prometió hace más de un mes el coordinador de la bancada, Jorge Luis Preciado. Transparentar la situación financiera se ha postergado porque no hay un vicecoordinador Administrativo que cumpla la orden de publicar las cuentas en la página de internet de la fracción, ni siquiera hay un tesorero al que se le encomiende la tarea.
Síguenos en