México
Rechaza TEPJF impugnación a candidatura de Encinas
La víspera, los panistas Anselmo Hilario Zaragoza Esquinca y Alejandro López Morelos impugnaron el registro de la candidatura del perredista
CIUDAD DE MÉXICO (01/JUN/2011).- El Tribunal Electoral federal resolvió que el abanderado de la coalición Unidos podemos Más, Alejandro Encinas, podrá contender por la gubernatura del Estado de México, luego de que su candidatura fue impugnada.
Durante su sesión de este miércoles, el pleno del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) dio luz verde para que el candidato de la alianza que integran PRD, PT y Convergencia participe en el proceso electoral de la entidad mexiquense.
La víspera, los panistas Anselmo Hilario Zaragoza Esquinca y Alejandro López Morelos impugnaron el acuerdo emitido por el Consejo General del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), por el cual se aprobó el registro de la candidatura del perredista.
En el proyecto de sentencia elaborado por el magistrado José Alejandro Luna Ramos, el cual fue aprobado por unanimidad, establece que los inconformes 'carecen de interés jurídico'.
Esto se debe a que no existe en autos constancia de que hayan sido candidatos o precandidatos para contender en esa elección o tenido alguna calidad que los vinculara directamente con el registro, de tal suerte que la emisión de éste les hubiese causado directa o indirectamente una afectación.
En su proyecto, Luna Ramos expuso que del respectivo escrito de demanda no se advierte que los actores esgriman concepto de agravio que demande resarcir o reparar la afectación de un derecho político-electoral de los enjuiciantes.
Toda vez que se limitan a plantear que el registro combatido es ilegal, al estimar que el candidato es inelegible, lo que equivale a una mera impugnación en beneficio de la ley, lo cual no está previsto en las disposiciones legales conducentes, señaló.
Sin mayor debate, y en tan sólo cerca de tres minutos, los magistrados de la Sala Superior del TEPJF avalaron el proyecto de avalar la candidatura del abanderado de los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Convergencia.
Durante su sesión de este miércoles, el pleno del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) dio luz verde para que el candidato de la alianza que integran PRD, PT y Convergencia participe en el proceso electoral de la entidad mexiquense.
La víspera, los panistas Anselmo Hilario Zaragoza Esquinca y Alejandro López Morelos impugnaron el acuerdo emitido por el Consejo General del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), por el cual se aprobó el registro de la candidatura del perredista.
En el proyecto de sentencia elaborado por el magistrado José Alejandro Luna Ramos, el cual fue aprobado por unanimidad, establece que los inconformes 'carecen de interés jurídico'.
Esto se debe a que no existe en autos constancia de que hayan sido candidatos o precandidatos para contender en esa elección o tenido alguna calidad que los vinculara directamente con el registro, de tal suerte que la emisión de éste les hubiese causado directa o indirectamente una afectación.
En su proyecto, Luna Ramos expuso que del respectivo escrito de demanda no se advierte que los actores esgriman concepto de agravio que demande resarcir o reparar la afectación de un derecho político-electoral de los enjuiciantes.
Toda vez que se limitan a plantear que el registro combatido es ilegal, al estimar que el candidato es inelegible, lo que equivale a una mera impugnación en beneficio de la ley, lo cual no está previsto en las disposiciones legales conducentes, señaló.
Sin mayor debate, y en tan sólo cerca de tres minutos, los magistrados de la Sala Superior del TEPJF avalaron el proyecto de avalar la candidatura del abanderado de los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Convergencia.
Síguenos en