México
Proveedor pone condiciones para entrega de urnas electrónicas
El IEPC cuenta ya con 15 de los mil 200 aparatos, los cuales serán utilizados en los comicios de julio próximo
GUADALAJARA, JALISCO (18/FEB/2012).- En lugar de que sea el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Jalisco (IEPC) el que establezca el modo y tiempo de entrega de las urnas electrónicas, es la empresa contratada, Pounce Consulting S.A, de C.V., la que fijará las condiciones para la entrega de los aparatos.
El consejero presidente del IEPC, José Tomás Figueroa Padilla, anunció que la empresa enviará un documento el próximo lunes al Instituto, en el que vendrán especificados el día y horario de entrega de los aparatos.
Ayer, los integrantes del Consejo General del IEPC acudieron a las instalaciones de la empresa para verificar el proceso de producción. La primera visita a la planta se hizo hace alrededor de un mes.
“Ellos nos manifestaron que el lunes nos iban a entregar un documento por escrito, porque fue solicitud de un servidor, para saber cuántas y en qué momento nos iban a entregar la totalidad de los mil 200 equipos que estamos solicitando”.
La fecha límite de entrega de las urnas es del 24 de febrero, es decir, apenas una semana antes de que comiencen los simulacros de elección que se tiene planeado hacer en los distritos 1 y 17, así como en el municipio de Gómez Farías, donde se pretende llevar a cabo el voto electrónico en los próximos comicios.
Previo a este ensayo, el Instituto debe hacer la socialización con los ciudadanos que participarán en el ejercicio.
Según Figueroa Padilla, el argumento de la empresa para el retraso en la entrega de las urnas electrónicas, que debieron llegar desde el pasado 15 de enero, es que hubo cambios en los materiales como el plástico, pues se optó por un material más resistente.
“La cuestión tecnológica, es decir, todo lo que lleva por dentro la urna, todo lo tienen en la planta; lo que están recibiendo son las carcasas; dijeron que había 700 que se liberaban de aduana el día de hoy (ayer) por la tarde, y que el lunes tendrían ya la totalidad de las mil 200 carcasas”.
Ante las críticas de diferentes actores políticos en torno al retraso por parte de la empresa, lo que puede ocasionar un riesgo para el proceso del voto electrónico, el presidente respondió: “Este sistema electrónico de votación ya se utilizó en 2009 en tres municipios, funcionó con la tercera generación, y lo que estamos cambiando es solamente su diseño para tratar de hacerlo más ergonómico, que tenga mayor facilidad para su traslado, y la parte de la transmisión de los datos y la durabilidad de la pila”.
Presumen urna
Una de las 15 urnas electrónicas que ya llegaron al IEPC fue exhibida ayer en una presentación que el presidente del Consejo hizo a los medios de comunicación.
Se trata de una urna de plástico color gris, capaz de recibir tres votos por cada ciudadano, es decir, para gobernador, munícipes y diputados.
Por cada voto, la urna emite un papel al que no tiene acceso ni el votante, ni el funcionario de casilla, durante el momento de la elección. El sistema electrónico permite que los votos vayan contabilizándose, dejando como prueba un papel impreso que cae en un compartimiento.
El encargado de hacer la presentación fue el director de Informática del IEPC, Ramiro Garzón Contreras, quien junto a reporteros y algunos empleados del Instituto hizo la simulación de una elección, pero, en lugar de candidatos, eran equipos de futbol mexicano.
PARA SABER
Retraso costoso
De acuerdo con el contrato, después del límite en la fecha de entrega de las urnas electrónicas por parte de la empresa (el plazo venció el 15 de enero), el IEPC cobrará 93 mil 500 pesos de multa por día, lo que significa que contando, el día de hoy, el proveedor deberá pagar tres millones 179 mil pesos por el retraso.
GUÍA
Bondades tecnológicas
Su peso es de alrededor de 20 kilogramos, 10 menos que la urna anterior.
Es antisalpicaduras, no así contra el agua.
Tiene sistema braille, para facilitar el voto a las personas con discapacidad visual.
Cada urna tiene la capacidad de recibir a 750 electores que, a su vez, emitirán tres votos cada uno.
Cuenta con un botón mecánico que, aunque se deje presionado, el aparato ya no se puede apagar hasta que se introduzca una llave especial.
No cuenta con la opción de “voto nulo”, o en blanco, sino con la de “candidato no registrado”. En este caso, el voto nulo es la consecuencia de un voto mal emitido.
La batería dura cinco horas en proceso de votación e impresión, es decir, que funcione sin parar.
El costo total de las mil 200 urnas es de 37 millones de pesos.
Marcaje personal
Mantendrán monitoreo de medios para evitar actos de campaña
La “veda” electoral, en la que se prohíbe a los partidos, candidatos o aspirantes a algún cargo político realizar actos de campaña, es un mandato legal que deben acatar, de lo contrario, tendrán que cumplir con una sanción, señala el consejero del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Jalisco (IEPC) Nauhcatzin Bravo Aguilar.
“Si ellos realizan actos anticipados de campaña, serán acreedores a las sanciones que el propio código marca, que puede ser desde una amonestación pública, hasta la pérdida del registro”.
En este periodo de intercampañas, los actores políticos no pueden solicitar el voto, ni dar a conocer su plataforma política.
Por otro lado, ayer se realizó la sesión del Comité de Radio y Televisión del IEPC, para dar a conocer el resultado del monitoreo en medios de comunicación locales realizado durante la segunda quincena de enero.
Se informó que las notas informativas en medios conservan la neutralidad en 96% de las publicaciones presentadas en prensa escrita, programas de radio y televisión, del 16 al 31 de enero.
“El monitoreo arroja un resultado que ha sido la constante, un porcentaje importante de neutralidad en la difusión que se vierte en temas electorales y un dos ó tres por ciento que tienen que ver con notas positivas o negativas en cuanto a instituciones políticas”, refirió Bravo Aguilar.
A pesar de que con el periodo de intercampañas se supone que no habrá notas que hablen sobre candidatos, pues deben respetar el marco legal, el monitoreo se seguirá realizando con mayor énfasis, con la finalidad de detectar alguna irregularidad.
“El monitoreo se seguirá realizando en los mismos términos como se ha hecho hasta hora, a efecto de detectar que los actores involucrados en el proceso se sujeten a lo que la norma establece”.
El consejero presidente del IEPC, José Tomás Figueroa Padilla, anunció que la empresa enviará un documento el próximo lunes al Instituto, en el que vendrán especificados el día y horario de entrega de los aparatos.
Ayer, los integrantes del Consejo General del IEPC acudieron a las instalaciones de la empresa para verificar el proceso de producción. La primera visita a la planta se hizo hace alrededor de un mes.
“Ellos nos manifestaron que el lunes nos iban a entregar un documento por escrito, porque fue solicitud de un servidor, para saber cuántas y en qué momento nos iban a entregar la totalidad de los mil 200 equipos que estamos solicitando”.
La fecha límite de entrega de las urnas es del 24 de febrero, es decir, apenas una semana antes de que comiencen los simulacros de elección que se tiene planeado hacer en los distritos 1 y 17, así como en el municipio de Gómez Farías, donde se pretende llevar a cabo el voto electrónico en los próximos comicios.
Previo a este ensayo, el Instituto debe hacer la socialización con los ciudadanos que participarán en el ejercicio.
Según Figueroa Padilla, el argumento de la empresa para el retraso en la entrega de las urnas electrónicas, que debieron llegar desde el pasado 15 de enero, es que hubo cambios en los materiales como el plástico, pues se optó por un material más resistente.
“La cuestión tecnológica, es decir, todo lo que lleva por dentro la urna, todo lo tienen en la planta; lo que están recibiendo son las carcasas; dijeron que había 700 que se liberaban de aduana el día de hoy (ayer) por la tarde, y que el lunes tendrían ya la totalidad de las mil 200 carcasas”.
Ante las críticas de diferentes actores políticos en torno al retraso por parte de la empresa, lo que puede ocasionar un riesgo para el proceso del voto electrónico, el presidente respondió: “Este sistema electrónico de votación ya se utilizó en 2009 en tres municipios, funcionó con la tercera generación, y lo que estamos cambiando es solamente su diseño para tratar de hacerlo más ergonómico, que tenga mayor facilidad para su traslado, y la parte de la transmisión de los datos y la durabilidad de la pila”.
Presumen urna
Una de las 15 urnas electrónicas que ya llegaron al IEPC fue exhibida ayer en una presentación que el presidente del Consejo hizo a los medios de comunicación.
Se trata de una urna de plástico color gris, capaz de recibir tres votos por cada ciudadano, es decir, para gobernador, munícipes y diputados.
Por cada voto, la urna emite un papel al que no tiene acceso ni el votante, ni el funcionario de casilla, durante el momento de la elección. El sistema electrónico permite que los votos vayan contabilizándose, dejando como prueba un papel impreso que cae en un compartimiento.
El encargado de hacer la presentación fue el director de Informática del IEPC, Ramiro Garzón Contreras, quien junto a reporteros y algunos empleados del Instituto hizo la simulación de una elección, pero, en lugar de candidatos, eran equipos de futbol mexicano.
PARA SABER
Retraso costoso
De acuerdo con el contrato, después del límite en la fecha de entrega de las urnas electrónicas por parte de la empresa (el plazo venció el 15 de enero), el IEPC cobrará 93 mil 500 pesos de multa por día, lo que significa que contando, el día de hoy, el proveedor deberá pagar tres millones 179 mil pesos por el retraso.
GUÍA
Bondades tecnológicas
Su peso es de alrededor de 20 kilogramos, 10 menos que la urna anterior.
Es antisalpicaduras, no así contra el agua.
Tiene sistema braille, para facilitar el voto a las personas con discapacidad visual.
Cada urna tiene la capacidad de recibir a 750 electores que, a su vez, emitirán tres votos cada uno.
Cuenta con un botón mecánico que, aunque se deje presionado, el aparato ya no se puede apagar hasta que se introduzca una llave especial.
No cuenta con la opción de “voto nulo”, o en blanco, sino con la de “candidato no registrado”. En este caso, el voto nulo es la consecuencia de un voto mal emitido.
La batería dura cinco horas en proceso de votación e impresión, es decir, que funcione sin parar.
El costo total de las mil 200 urnas es de 37 millones de pesos.
Marcaje personal
Mantendrán monitoreo de medios para evitar actos de campaña
La “veda” electoral, en la que se prohíbe a los partidos, candidatos o aspirantes a algún cargo político realizar actos de campaña, es un mandato legal que deben acatar, de lo contrario, tendrán que cumplir con una sanción, señala el consejero del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Jalisco (IEPC) Nauhcatzin Bravo Aguilar.
“Si ellos realizan actos anticipados de campaña, serán acreedores a las sanciones que el propio código marca, que puede ser desde una amonestación pública, hasta la pérdida del registro”.
En este periodo de intercampañas, los actores políticos no pueden solicitar el voto, ni dar a conocer su plataforma política.
Por otro lado, ayer se realizó la sesión del Comité de Radio y Televisión del IEPC, para dar a conocer el resultado del monitoreo en medios de comunicación locales realizado durante la segunda quincena de enero.
Se informó que las notas informativas en medios conservan la neutralidad en 96% de las publicaciones presentadas en prensa escrita, programas de radio y televisión, del 16 al 31 de enero.
“El monitoreo arroja un resultado que ha sido la constante, un porcentaje importante de neutralidad en la difusión que se vierte en temas electorales y un dos ó tres por ciento que tienen que ver con notas positivas o negativas en cuanto a instituciones políticas”, refirió Bravo Aguilar.
A pesar de que con el periodo de intercampañas se supone que no habrá notas que hablen sobre candidatos, pues deben respetar el marco legal, el monitoreo se seguirá realizando con mayor énfasis, con la finalidad de detectar alguna irregularidad.
“El monitoreo se seguirá realizando en los mismos términos como se ha hecho hasta hora, a efecto de detectar que los actores involucrados en el proceso se sujeten a lo que la norma establece”.