México
Presupuesto del próximo año no se escapará de la opacidad
Mencionan que la negociación será similar a la de años anteriores
CIUDAD DE MÉXICO (05/SEP/2011).- La negociación del Presupuesto de Egresos 2012 tendrá un acompañante inseparable: la opacidad.
Especialistas en materia de gasto advirtieron que en las discusiones sobre las erogaciones del siguiente año, las negociaciones en lo “oscurito”, en restaurantes lejanos a la Cámara de Diputados y en sesiones de medianoche, serán las características.
Diego de la Mora Maurer, coordinador del área de presupuesto y políticas públicas de Fundar, dijo que la negociación será similar a la de años anteriores con alta opacidad.
“Veo el panorama muy similar al de años anteriores, sigue habiendo un grave problema de opacidad en la negociación”
Expuso que falta transparencia ante la opinión pública al momento en que los diputados discuten la repartición de los recursos.
“Creo que falta un esfuerzo mucho más grande de transparencia en la negociación presupuestaria, sobre qué pasa en las negociaciones de las comisiones, pero principalmente en la de Presupuesto”.
Juan Pardinas, director del Instituto Mexicano de Competitividad (IMCO), expuso que corresponde a la Secretaría de Hacienda eliminar el mito del desfile de gobernadores que piden más recursos.
“Hay la leyenda urbana, no hay la evidencia, de que en cada discusión presupuestal, hay una pasarela de gobernadores pidiendo que les ayuden con fondos para completar literalmente la quincena”.
Agregó que ocurre una negociación presupuestal por debajo del agua, en donde a cambio de garantizar estos presupuestos federales, se hacen ese tipo de rescates poco ortodoxos de gobiernos estatales.
Pardinas enfatizó que uno de los grandes reclamos que le haría a los gobiernos panistas federal es que transparentes las negociaciones.
“Si realmente existen, si son leyenda urbana que nos aclaren que no han existido, si no son leyenda urbana, llegar y decir el gobernador ‘fulanito’ de tal, a pesar de haber recibido excedentes por muchos miles de pesos, no les alcanzó dinero y aquí tenemos que ayudarles a resolver el problema de los aguinaldos”.
Especialistas en materia de gasto advirtieron que en las discusiones sobre las erogaciones del siguiente año, las negociaciones en lo “oscurito”, en restaurantes lejanos a la Cámara de Diputados y en sesiones de medianoche, serán las características.
Diego de la Mora Maurer, coordinador del área de presupuesto y políticas públicas de Fundar, dijo que la negociación será similar a la de años anteriores con alta opacidad.
“Veo el panorama muy similar al de años anteriores, sigue habiendo un grave problema de opacidad en la negociación”
Expuso que falta transparencia ante la opinión pública al momento en que los diputados discuten la repartición de los recursos.
“Creo que falta un esfuerzo mucho más grande de transparencia en la negociación presupuestaria, sobre qué pasa en las negociaciones de las comisiones, pero principalmente en la de Presupuesto”.
Juan Pardinas, director del Instituto Mexicano de Competitividad (IMCO), expuso que corresponde a la Secretaría de Hacienda eliminar el mito del desfile de gobernadores que piden más recursos.
“Hay la leyenda urbana, no hay la evidencia, de que en cada discusión presupuestal, hay una pasarela de gobernadores pidiendo que les ayuden con fondos para completar literalmente la quincena”.
Agregó que ocurre una negociación presupuestal por debajo del agua, en donde a cambio de garantizar estos presupuestos federales, se hacen ese tipo de rescates poco ortodoxos de gobiernos estatales.
Pardinas enfatizó que uno de los grandes reclamos que le haría a los gobiernos panistas federal es que transparentes las negociaciones.
“Si realmente existen, si son leyenda urbana que nos aclaren que no han existido, si no son leyenda urbana, llegar y decir el gobernador ‘fulanito’ de tal, a pesar de haber recibido excedentes por muchos miles de pesos, no les alcanzó dinero y aquí tenemos que ayudarles a resolver el problema de los aguinaldos”.
Síguenos en