México
Posponen discusión de Ley de Ingresos
Los grupos parlamentarios no se ponen de acuerdo sobre la modificación de las variables macroeconómicas en el paquete económico
CIUDAD DE MÉXICO (18/OCT/2011).- La Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados pospuso para mañana la discusión de la Ley de Ingresos, debido a que los grupos parlamentarios no se ponen de acuerdo sobre la modificación de las variables macroeconómicas en el paquete económico para 2012 enviado por el Ejecutivo.
En rueda de prensa el diputado del PT, Mario Alberto Di Constanzo, expresó que el encuentro previsto para las 18:00 horas de hoy se aplazó para mañana a las 11:30 horas.
Dijo que “esta vez es por la intransigencia del Partido Revolucionario Institucional (PRI), quien ha guardado para el último momento la decisión de crear dinero de la nada”.
Mencionó que los factores externos y las calificadoras internacionales apuntan a una reducción de uno por ciento en el crecimiento económico de México para 2012.
Esto hace prever que en lugar de crecer 3.5% en el año 2012, se estaría creciendo 2.5 ó 2.8%, lo que se traduce en una pérdida de ingresos de entre 35 mil y 70 mil millones de pesos.
En ese sentido, Di Constanzo comentó que el PRI pretendía obtener 70 mil millones de pesos incrementando el déficit público y el precio del petróleo, el tipo de cambio y otros, pero cualquier proyección del marco macroeconómico disminuye los ingresos.
Por separado el coordinador de los diputados del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Armando Ríos Piter, mencionó que su bancada analiza la postura que asumirá sobre la propuesta de mantener hasta el año 2014 el Impuesto Especial a la Producción y Servicios (IEPS) de las gasolinas, y que vaya a los estados.
“Seguimos haciendo una revisión al interior de nuestra bancada de los distintos temas que son parte de la Ley de Ingresos. Obviamente hay una parte importante que se ha manifestado en contra del llamado gasolinazo, lo seguiremos revisando, pero nos preocupa que no haya una revisión integral.
“Nosotros a lo que le hemos apostado en toda la discusión fiscal, no solamente en la de este año, sino en los dos años anteriores, es a que tengamos una reforma fiscal integral, que no tengamos parchecitos, que no tengamos, especialmente, parches en el tema de la gasolina”, destacó.
En rueda de prensa el diputado del PT, Mario Alberto Di Constanzo, expresó que el encuentro previsto para las 18:00 horas de hoy se aplazó para mañana a las 11:30 horas.
Dijo que “esta vez es por la intransigencia del Partido Revolucionario Institucional (PRI), quien ha guardado para el último momento la decisión de crear dinero de la nada”.
Mencionó que los factores externos y las calificadoras internacionales apuntan a una reducción de uno por ciento en el crecimiento económico de México para 2012.
Esto hace prever que en lugar de crecer 3.5% en el año 2012, se estaría creciendo 2.5 ó 2.8%, lo que se traduce en una pérdida de ingresos de entre 35 mil y 70 mil millones de pesos.
En ese sentido, Di Constanzo comentó que el PRI pretendía obtener 70 mil millones de pesos incrementando el déficit público y el precio del petróleo, el tipo de cambio y otros, pero cualquier proyección del marco macroeconómico disminuye los ingresos.
Por separado el coordinador de los diputados del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Armando Ríos Piter, mencionó que su bancada analiza la postura que asumirá sobre la propuesta de mantener hasta el año 2014 el Impuesto Especial a la Producción y Servicios (IEPS) de las gasolinas, y que vaya a los estados.
“Seguimos haciendo una revisión al interior de nuestra bancada de los distintos temas que son parte de la Ley de Ingresos. Obviamente hay una parte importante que se ha manifestado en contra del llamado gasolinazo, lo seguiremos revisando, pero nos preocupa que no haya una revisión integral.
“Nosotros a lo que le hemos apostado en toda la discusión fiscal, no solamente en la de este año, sino en los dos años anteriores, es a que tengamos una reforma fiscal integral, que no tengamos parchecitos, que no tengamos, especialmente, parches en el tema de la gasolina”, destacó.
Síguenos en