México
Ómbudsman pide a CIDH intervención
Argumenta que la resolución judicial estuvo llena de irregularidades, como que se aceptara fuera de tiempo la interposición de un juicio
CIUDAD DE MÉXICO (31/MAY/2014).- Miguel Nava Alvarado, quien enfrenta un proceso para reponer su elección como ómbudsman (defensor del pueblo) de Querétaro en 2012 por parte del Congreso local, solicitó a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (
CIDH) medidas cautelares para evitar que se materialice su destitución y se garantice la integridad de él y su familia ante amenazas de muerte que ha recibido.
El pasado jueves, el Tribunal Superior de Justicia de Querétaro notificó a la 57 Legislatura del estado su determinación de acelerar el proceso para reponer la elección del presidente de la Defensoría de los Derechos Humanos (DDH), que se llevó a cabo el 10 de febrero de 2012 para un periodo de cinco años, hasta febrero de 2017.
Lo anterior, derivado del recurso que César Pérez Guzmán interpuso por considerar que fue discriminado en la selección, pues la convocatoria establecía como requisito para concursar tener máximo 60 años de edad, y él contaba con 67 en ese momento.
Ante la CIDH, Nava Alvarado argumenta que la resolución judicial estuvo llena de irregularidades; entre otras, que se aceptara fuera de tiempo la interposición de un juicio de garantías y que, al final, los magistrados concedieran una acción de inconstitucionalidad, sin que ésta fuera solicitada, incluso cambiando la ley para exigir la reposición del proceso.
El abogado interpuso el pasado 7 de mayo una solicitud de medidas cautelares contra el Estado mexicano ante la CIDH.
En el documento señala que ha denunciado irregularidades de magistrados ante el Ministerio Público, sin que se haya investigado.
El pasado jueves, el Tribunal Superior de Justicia de Querétaro notificó a la 57 Legislatura del estado su determinación de acelerar el proceso para reponer la elección del presidente de la Defensoría de los Derechos Humanos (DDH), que se llevó a cabo el 10 de febrero de 2012 para un periodo de cinco años, hasta febrero de 2017.
Lo anterior, derivado del recurso que César Pérez Guzmán interpuso por considerar que fue discriminado en la selección, pues la convocatoria establecía como requisito para concursar tener máximo 60 años de edad, y él contaba con 67 en ese momento.
Ante la CIDH, Nava Alvarado argumenta que la resolución judicial estuvo llena de irregularidades; entre otras, que se aceptara fuera de tiempo la interposición de un juicio de garantías y que, al final, los magistrados concedieran una acción de inconstitucionalidad, sin que ésta fuera solicitada, incluso cambiando la ley para exigir la reposición del proceso.
El abogado interpuso el pasado 7 de mayo una solicitud de medidas cautelares contra el Estado mexicano ante la CIDH.
En el documento señala que ha denunciado irregularidades de magistrados ante el Ministerio Público, sin que se haya investigado.
Síguenos en