México
Nava y Paredes, al detector de mentiras
Los líderes de los partidos Revolucionario Institucional y Acción Nacional rompieron lanzas de cara a las elecciones, en un debate de más de cinco horas
CIUDAD DE MÉXICO.- Los presidentes nacionales del PAN, César Nava, y del PRI, Beatriz Paredes, aceptaron someterse al polígrafo para demostrar quién miente sobre las cláusulas no escritas del pacto antialianzas en el Estado de México, que se firmó a cambio de aumentar los impuestos en 2010.
En la sesión de la Cámara de Diputados se leía un primer punto de acuerdo en torno a los fondos de seguridad municipales, cuando Nava Vázquez subió a la tribuna para responder a las acusaciones que los priistas le lanzaron el martes pasado, cuando en la misma tribuna, Paredes Rangel aseguró que nunca se negoció la Ley de Ingresos en el pacto.
Ese martes, los priistas reclamaron la presencia de Nava; ayer, el panista fue el primero en pedir la palabra y abrir el segundo día de debate que secuestró la agenda parlamentaria. En cuanto se postró frente al resto de los diputados, arrancó la refriega de acusaciones, recriminaciones y calificativos mutuos.
Nava retó al gobernador mexiquense, Enrique Peña Nieto, y a su homóloga priista, Beatriz Paredes Rangel, a sostener un debate frontal para despejar dudas sobre quién dice la verdad o quién miente en torno a los alcances del acuerdo, en el que fungieron como testigos de honor el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, y el secretario de Gobierno del Estado de México, Luis Miranda.
“Si el gobernador Peña Nieto no puede venir a esta tribuna, lo entiendo, que él ponga el día, la hora y el lugar, y ahí estaré para debatir con él. O si prefiere que sus diputados lo sigan defendiendo en la cámara y no dar la cara, que lo diga de una vez (…)”, desafió el legislador panista.
“La invito también a usted, señora diputada (Beatriz) Paredes, junto con el gobernador Peña Nieto, a que debatamos públicamente; no hará falta de que se pongan de acuerdo para ver quién viene de los dos, a los dos los espero”, retó Nava mientras enfrentaba la rechifla de los priistas.
Paredes declinó debatir con el dirigente panista en la tribuna, por considerar que no tiene sentido hablar con alguien que no respeta lo que dice, y se limitó a lanzarle una sola pregunta: “El señor secretario de Gobernación declaró que el acuerdo que firmó fue mantener la gobernabilidad en el país, con todo lo que implica generar condiciones para que los políticos puedan entenderse entre sí y construir acuerdos que den viabilidad a la gobernabilidad. Señor César Nava, ¿el señor secretario de Gobernación miente?”.
Nava ocupó mucho tiempo la tribuna porque fue interrumpido en siete ocasiones, seis por priistas y una más por un compañero de bancada.
Los gritos de “Pinocho, Pinocho” lanzados contra Nava chocaron en el ambiente con los emitidos por los panistas, que salieron en defensa de su correligionario: “Miedosos, miedosos, miedosos”.
El líder panista aseguró que no aceptará más “mentiras ni falsedades” de los priistas; dijo que son ellos quienes se asemejan a la piñata de Pinocho que fue colocada el martes en una de las curules del PRI.
No habrá nueva solicitud de licencia
El líder nacional del PAN, César Nava, señaló que ante la mayoría “abusiva y chantajista” del PRI en la Cámara de Diputados no presentará una nueva solicitud de licencia para ausentarse temporalmente de su labor legislativa.
En rueda de prensa al término de la sesión donde el PAN y PRI intercambiaron acusaciones, Nava manifestó: “Me abstendré de presentar una nueva solicitud de licencia”.
“Ha quedado evidente que esta mayoría abusiva del PRI seguirá siendo utilizada para la amenaza, el chantaje y la presión; de tal manera que me abstendré de solicitar una nueva licencia y estaré asistiendo a las sesiones con regularidad”, precisó.
Nava solicitó licencia la semana pasada para dejar su curul por un periodo de cuatro meses con el fin de dedicarse al cien por ciento a la organización de las 15 elecciones locales de este año, la cual le fue negada, por no haber cumplido el proceso legislativo correspondiente.
Insistió en que el PRI y su dirigente nacional, Beatriz Paredes son quienes mienten respecto a lo que motivó el acuerdo de no alianzas en el Estado de México, pues sería ingenuo pensar que se firmó un documento de esa naturaleza sin que el tricolor estuviera obligado a
dar algo a cambio.
Destacó que, la obligación del Partido Revolucionario Institucional (PRI) era aprobar en el Senado la minuta de la Ley de Ingresos en los mismos términos a la enviada por la Cámara de Diputados y nadie hizo nada por cumplir ese acuerdo.
“Si la intención de dar a conocer el acuerdo —del que ni el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, ni él, le informaron al Presidente Felipe Calderón—, era para evitar alianzas en el Estado de México, el PRI debe saber que la posibilidad de que el PAN se coaligue está viva”, expresó.
Tras dos días de debate en San Lázaro por el acuerdo PRI-PAN, César Nava manifestó que quien ha decidido paralizar las labores legislativas es el Revolucionario Institucional.
Priistas acuerdan establecer línea dura
La presidenta nacional del PRI, Beatriz Paredes, se reunió con ex líderes del tricolor para explicarles que el acuerdo firmado con el PAN no fue a cambio de aprobar el alza de impuestos y acordaron establecer línea dura contra el PAN.
A la reunión, efectuada en un restaurante de Polanco, acudieron María de los Ángeles Moreno, Pedro Ojeda Paullada, José Antonio González Hernández, Humberto Roque Villanueva, Gustavo Carvajal, Humberto Lugo Gil, Rafael Rodríguez Barrera e Ignacio Pichardo, quienes cerraron filas con Paredes Rangel.
Entrevistada al término del encuentro, la lideresa del Partido Revolucionario Institucional consideró que el asunto de las alianzas electorales en el Estado de México entre PRI y PAN es un asunto que se agotó.
Por ello declinó responder al reto que le lanzó el dirigente del Partido Acción Nacional (PAN), César Nava Vázquez, para debatir sobre el pacto entre los dos institutos políticos.
Sobre si luego de lo sucedido el PRI se radicalizará en el congreso, indicó que la postura de su partido es la de encabezar las causas sociales fundamentales y “lo hacemos preocupados por el desarrollo de México y con la disposición de tener siempre una actitud constructiva pero también firme en defensa de nuestros valores”.
Respecto a si el PRI se siente lastimado, Paredes Rangel respondió que ‘no es un problema de estar lastimados sino simplemente no hay credibilidad’.
Por separado, Gustavo Carvajal Moreno consideró que con sus “mentiras”, César Nava rompió lanzas con el PRI, por lo que los ex líderes partidistas acordaron establecer una línea dura contra el PAN.
Humberto Roque Villanueva dijo a su vez que les quedó muy claro que la única persona que ha mentido sobre el asunto es César Nava, pues el documento firmado no habla de alguna cuestión fiscal.
El ex dirigente priista consideró que el PAN escogió el derrotero de la confrontación en el ánimo de no perder elecciones, por lo que la gobernabilidad ya no es una prioridad para el Gobierno federal.
PARA SABER
El Presidente Felipe Calderón no se refirió directamente a la serie de acusaciones entre el PRI y el PAN por el pacto firmado, pero sí demandó una relación más productiva entre partidos y poderes públicos y para ello dijo que ha presentado una reforma política al congreso.
“Es fundamental crear un entorno institucional y político que permita una relación más productiva y constructiva entre los Poderes de la Unión y entre partidos políticos”.
Entre lamentaciones y exigencia de castigos
Fernando Gómez Mont
El titular de la Secretaría de Gobernación afirmó que el acuerdo suscrito entre los partidos Acción Nacional y Revolucionario Institucional sobre las alianzas electorales fue con el fin de construir gobernabilidad en el país, con todas sus implicaciones y para que los políticos pudieran entenderse.
Gómez Mont manifestó su respeto a la política y los políticos tras ser cuestionado sobre las afirmaciones de la dirigente nacional del PRI, Beatriz Paredes, en el sentido de que el convenio entre el tricolor y el blanquiazul no consideró pactos en torno a la Ley de Ingresos dentro del presupuesto 2010.
Enrique Peña Nieto
No es momento de debates, afirmó el gobernador Enrique Peña Nieto, quien señaló que es un “momento de gran crispación política, de gran encono político, de grandes diferencias que se han venido presentando hoy entre partidos y entre actores políticos, entre las distintas fuerzas del orden político”.
“ Yo creo que tenemos que mirar más allá de estas diferencias, más allá de estos enconos que no deben entramparnos en un debate que no nos lleva a ningún la
Francisco Rojas
El coordinador del PRI en la Cámara de Diputados, lamentó que el líder de Acción Nacional se dedicara a reiterar argumentos que no pueden sostenerse en la realidad. Aseveró que “cuando hay una insistencia en la declaración de mentiras, francamente es muy difícil llegar a acuerdos”.
“El debate se tornó muy ríspido, no hubo racionalidad ni razones adecuadas en el mismo, y es una pena que se reiteren hasta la saciedad argumentos que no tienen ningún sostén”.
Alejandro Encinas
El coordinador del PRD en la Cámara de Diputados, Alejandro Encinas, consideró que será en el electorado donde tenga consecuencias el acuerdo entre las dirigencias nacionales de PAN y PRI para no hacer alianzas en el Estado de México.
El perredista consideró que las dirigencias de esos partidos se adelantaron a los tiempos, pues era necesario primero esperar a valorar los resultados de las alianzas en Oaxaca o Hidalgo en la elección del próximo mes de julio.
Jesús Ortega
El líder perredista advirtió que los funcionarios involucrados en el acuerdo firmado por los líderes nacionales del PRI y PAN están sujetos a penalidades que van desde la inhabilitación hasta su destitución por haber intervenido en asuntos electorales que la Constitución les prohíbe.
Afirmó que el IFE puede dar vista al Presidente Felipe Calderón, a la Secretaría de la Función Pública (SFP), a la Auditoría Superior de la Federación (ASF), al Congreso del Estado de México y a la contraloría mexiquense para que eventualmente éstos destituyan a los funcionarios involucrados.
Manuel Espino
El ex presidente nacional del PAN acusó a César Nava de querer “beneficiar” al PRI y a quien podría ser su candidato en las próximas elecciones presidenciales, Enrique Peña Nieto, al suscribir un pacto antialianzas en el Estado de México.
Agregó que en sus 30 años de militante “nunca había visto que un presidente nacional firmara un compromiso que de manera muy clara ayuda o apoya un proyecto del PRI y a Enrique Peña Nieto”.
Frases
"Ese Pinocho estaba bien sentado donde estuvo ayer (el martes), porque 70 años de mentiras, de falsificación y de fraude, no se borran con un copete y con gel."
César Nava, líder nacional del PAN.
"No tiene sentido hablar con César Nava porque no respeta lo que dice; no es un problema de estar lastimados sino simplemente no hay credibilidad."
Beatriz Paredes, presidenta nacional del PRI.
Experto afirma que el PRI sale bien librado del escándalo
En la sesión de la Cámara de Diputados se leía un primer punto de acuerdo en torno a los fondos de seguridad municipales, cuando Nava Vázquez subió a la tribuna para responder a las acusaciones que los priistas le lanzaron el martes pasado, cuando en la misma tribuna, Paredes Rangel aseguró que nunca se negoció la Ley de Ingresos en el pacto.
Ese martes, los priistas reclamaron la presencia de Nava; ayer, el panista fue el primero en pedir la palabra y abrir el segundo día de debate que secuestró la agenda parlamentaria. En cuanto se postró frente al resto de los diputados, arrancó la refriega de acusaciones, recriminaciones y calificativos mutuos.
Nava retó al gobernador mexiquense, Enrique Peña Nieto, y a su homóloga priista, Beatriz Paredes Rangel, a sostener un debate frontal para despejar dudas sobre quién dice la verdad o quién miente en torno a los alcances del acuerdo, en el que fungieron como testigos de honor el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, y el secretario de Gobierno del Estado de México, Luis Miranda.
“Si el gobernador Peña Nieto no puede venir a esta tribuna, lo entiendo, que él ponga el día, la hora y el lugar, y ahí estaré para debatir con él. O si prefiere que sus diputados lo sigan defendiendo en la cámara y no dar la cara, que lo diga de una vez (…)”, desafió el legislador panista.
“La invito también a usted, señora diputada (Beatriz) Paredes, junto con el gobernador Peña Nieto, a que debatamos públicamente; no hará falta de que se pongan de acuerdo para ver quién viene de los dos, a los dos los espero”, retó Nava mientras enfrentaba la rechifla de los priistas.
Paredes declinó debatir con el dirigente panista en la tribuna, por considerar que no tiene sentido hablar con alguien que no respeta lo que dice, y se limitó a lanzarle una sola pregunta: “El señor secretario de Gobernación declaró que el acuerdo que firmó fue mantener la gobernabilidad en el país, con todo lo que implica generar condiciones para que los políticos puedan entenderse entre sí y construir acuerdos que den viabilidad a la gobernabilidad. Señor César Nava, ¿el señor secretario de Gobernación miente?”.
Nava ocupó mucho tiempo la tribuna porque fue interrumpido en siete ocasiones, seis por priistas y una más por un compañero de bancada.
Los gritos de “Pinocho, Pinocho” lanzados contra Nava chocaron en el ambiente con los emitidos por los panistas, que salieron en defensa de su correligionario: “Miedosos, miedosos, miedosos”.
El líder panista aseguró que no aceptará más “mentiras ni falsedades” de los priistas; dijo que son ellos quienes se asemejan a la piñata de Pinocho que fue colocada el martes en una de las curules del PRI.
No habrá nueva solicitud de licencia
El líder nacional del PAN, César Nava, señaló que ante la mayoría “abusiva y chantajista” del PRI en la Cámara de Diputados no presentará una nueva solicitud de licencia para ausentarse temporalmente de su labor legislativa.
En rueda de prensa al término de la sesión donde el PAN y PRI intercambiaron acusaciones, Nava manifestó: “Me abstendré de presentar una nueva solicitud de licencia”.
“Ha quedado evidente que esta mayoría abusiva del PRI seguirá siendo utilizada para la amenaza, el chantaje y la presión; de tal manera que me abstendré de solicitar una nueva licencia y estaré asistiendo a las sesiones con regularidad”, precisó.
Nava solicitó licencia la semana pasada para dejar su curul por un periodo de cuatro meses con el fin de dedicarse al cien por ciento a la organización de las 15 elecciones locales de este año, la cual le fue negada, por no haber cumplido el proceso legislativo correspondiente.
Insistió en que el PRI y su dirigente nacional, Beatriz Paredes son quienes mienten respecto a lo que motivó el acuerdo de no alianzas en el Estado de México, pues sería ingenuo pensar que se firmó un documento de esa naturaleza sin que el tricolor estuviera obligado a
dar algo a cambio.
Destacó que, la obligación del Partido Revolucionario Institucional (PRI) era aprobar en el Senado la minuta de la Ley de Ingresos en los mismos términos a la enviada por la Cámara de Diputados y nadie hizo nada por cumplir ese acuerdo.
“Si la intención de dar a conocer el acuerdo —del que ni el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, ni él, le informaron al Presidente Felipe Calderón—, era para evitar alianzas en el Estado de México, el PRI debe saber que la posibilidad de que el PAN se coaligue está viva”, expresó.
Tras dos días de debate en San Lázaro por el acuerdo PRI-PAN, César Nava manifestó que quien ha decidido paralizar las labores legislativas es el Revolucionario Institucional.
Priistas acuerdan establecer línea dura
La presidenta nacional del PRI, Beatriz Paredes, se reunió con ex líderes del tricolor para explicarles que el acuerdo firmado con el PAN no fue a cambio de aprobar el alza de impuestos y acordaron establecer línea dura contra el PAN.
A la reunión, efectuada en un restaurante de Polanco, acudieron María de los Ángeles Moreno, Pedro Ojeda Paullada, José Antonio González Hernández, Humberto Roque Villanueva, Gustavo Carvajal, Humberto Lugo Gil, Rafael Rodríguez Barrera e Ignacio Pichardo, quienes cerraron filas con Paredes Rangel.
Entrevistada al término del encuentro, la lideresa del Partido Revolucionario Institucional consideró que el asunto de las alianzas electorales en el Estado de México entre PRI y PAN es un asunto que se agotó.
Por ello declinó responder al reto que le lanzó el dirigente del Partido Acción Nacional (PAN), César Nava Vázquez, para debatir sobre el pacto entre los dos institutos políticos.
Sobre si luego de lo sucedido el PRI se radicalizará en el congreso, indicó que la postura de su partido es la de encabezar las causas sociales fundamentales y “lo hacemos preocupados por el desarrollo de México y con la disposición de tener siempre una actitud constructiva pero también firme en defensa de nuestros valores”.
Respecto a si el PRI se siente lastimado, Paredes Rangel respondió que ‘no es un problema de estar lastimados sino simplemente no hay credibilidad’.
Por separado, Gustavo Carvajal Moreno consideró que con sus “mentiras”, César Nava rompió lanzas con el PRI, por lo que los ex líderes partidistas acordaron establecer una línea dura contra el PAN.
Humberto Roque Villanueva dijo a su vez que les quedó muy claro que la única persona que ha mentido sobre el asunto es César Nava, pues el documento firmado no habla de alguna cuestión fiscal.
El ex dirigente priista consideró que el PAN escogió el derrotero de la confrontación en el ánimo de no perder elecciones, por lo que la gobernabilidad ya no es una prioridad para el Gobierno federal.
PARA SABER
El Presidente Felipe Calderón no se refirió directamente a la serie de acusaciones entre el PRI y el PAN por el pacto firmado, pero sí demandó una relación más productiva entre partidos y poderes públicos y para ello dijo que ha presentado una reforma política al congreso.
“Es fundamental crear un entorno institucional y político que permita una relación más productiva y constructiva entre los Poderes de la Unión y entre partidos políticos”.
Entre lamentaciones y exigencia de castigos
Fernando Gómez Mont
El titular de la Secretaría de Gobernación afirmó que el acuerdo suscrito entre los partidos Acción Nacional y Revolucionario Institucional sobre las alianzas electorales fue con el fin de construir gobernabilidad en el país, con todas sus implicaciones y para que los políticos pudieran entenderse.
Gómez Mont manifestó su respeto a la política y los políticos tras ser cuestionado sobre las afirmaciones de la dirigente nacional del PRI, Beatriz Paredes, en el sentido de que el convenio entre el tricolor y el blanquiazul no consideró pactos en torno a la Ley de Ingresos dentro del presupuesto 2010.
Enrique Peña Nieto
No es momento de debates, afirmó el gobernador Enrique Peña Nieto, quien señaló que es un “momento de gran crispación política, de gran encono político, de grandes diferencias que se han venido presentando hoy entre partidos y entre actores políticos, entre las distintas fuerzas del orden político”.
“ Yo creo que tenemos que mirar más allá de estas diferencias, más allá de estos enconos que no deben entramparnos en un debate que no nos lleva a ningún la
Francisco Rojas
El coordinador del PRI en la Cámara de Diputados, lamentó que el líder de Acción Nacional se dedicara a reiterar argumentos que no pueden sostenerse en la realidad. Aseveró que “cuando hay una insistencia en la declaración de mentiras, francamente es muy difícil llegar a acuerdos”.
“El debate se tornó muy ríspido, no hubo racionalidad ni razones adecuadas en el mismo, y es una pena que se reiteren hasta la saciedad argumentos que no tienen ningún sostén”.
Alejandro Encinas
El coordinador del PRD en la Cámara de Diputados, Alejandro Encinas, consideró que será en el electorado donde tenga consecuencias el acuerdo entre las dirigencias nacionales de PAN y PRI para no hacer alianzas en el Estado de México.
El perredista consideró que las dirigencias de esos partidos se adelantaron a los tiempos, pues era necesario primero esperar a valorar los resultados de las alianzas en Oaxaca o Hidalgo en la elección del próximo mes de julio.
Jesús Ortega
El líder perredista advirtió que los funcionarios involucrados en el acuerdo firmado por los líderes nacionales del PRI y PAN están sujetos a penalidades que van desde la inhabilitación hasta su destitución por haber intervenido en asuntos electorales que la Constitución les prohíbe.
Afirmó que el IFE puede dar vista al Presidente Felipe Calderón, a la Secretaría de la Función Pública (SFP), a la Auditoría Superior de la Federación (ASF), al Congreso del Estado de México y a la contraloría mexiquense para que eventualmente éstos destituyan a los funcionarios involucrados.
Manuel Espino
El ex presidente nacional del PAN acusó a César Nava de querer “beneficiar” al PRI y a quien podría ser su candidato en las próximas elecciones presidenciales, Enrique Peña Nieto, al suscribir un pacto antialianzas en el Estado de México.
Agregó que en sus 30 años de militante “nunca había visto que un presidente nacional firmara un compromiso que de manera muy clara ayuda o apoya un proyecto del PRI y a Enrique Peña Nieto”.
Frases
"Ese Pinocho estaba bien sentado donde estuvo ayer (el martes), porque 70 años de mentiras, de falsificación y de fraude, no se borran con un copete y con gel."
César Nava, líder nacional del PAN.
"No tiene sentido hablar con César Nava porque no respeta lo que dice; no es un problema de estar lastimados sino simplemente no hay credibilidad."
Beatriz Paredes, presidenta nacional del PRI.
Experto afirma que el PRI sale bien librado del escándalo
Síguenos en