México
México presenta ante CIJ escrito sobre sentenciados en EU
A principios de este mes, la CIJ decidió ampliar hasta hoy para México y hasta el próximo 8 de octubre para EU la fase escrita
CIUDAD DE MÉXICO.- México presentó hoy ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) sus argumentos escritos en el caso referido a la revisión de las condenas a muerte de 51 mexicanos en diferentes estados norteamericanos, según confirmó el embajador mexicano en Holanda, Jorge Lomónaco.
A principios de este mes, la CIJ decidió ampliar hasta hoy para México y hasta el próximo 8 de octubre para EU la fase escrita del contencioso que les enfrenta ante esa Corte.
Fuentes judiciales precisaron que la CIJ podría pasar directamente de la fase escrita a la deliberación, sin necesidad de que se celebren de nuevo audiencias orales, porque se trata de una interpretación de una sentencia anterior.
El pasado 5 de junio México solicitó a la CIJ que interpretara la llamada "sentencia Avena", en la que el máximo órgano judicial de la ONU ordenó en 2004 a EU que revisase las condenas a muerte de 51 mexicanos porque no habían recibido asistencia consular en el momento de su detención.
México argumenta que EU ha hecho oídos sordos de esa sentencia ya que desde que se emitió solamente se han revisado las condenas de tres de ese medio centenar de mexicanos en el corredor de la muerte.
El pasado mes de julio, la CIJ ordenó a EU que hiciera todo cuanto estaba en sus manos para evitar que se le aplicara la pena capital a Ernesto Medellín y otros cuatro mexicanos cuya ejecución era o inminente o se fijaría a corto plazo.
Esta decisión debía entenderse como una medida provisional previa a la tramitación del contenido del caso.
Concretamente la Corte ordenó que tales ejecuciones se paralizaran en espera de que los jueces se pronunciasen sobre la solicitud de México de interpretación de la sentencia Avena.
A pesar de esa decisión de la CIJ, el estado de Texas ejecutó el pasado 5 de agosto al mexicano Ernesto Medellín, que estaba condenado por estrangular y violar a dos jóvenes estadounidenses.
Al pedir la interpretación del "fallo Avena", México quiere que la CIJ especifique si EU tiene obligación de conseguir que se revisen las condenas de esos mexicanos condenados a muerte o solamente de aplicar todos los medios a su alcance para conseguirlo, independientemente de los resultados obtenidos.
A principios de este mes, la CIJ decidió ampliar hasta hoy para México y hasta el próximo 8 de octubre para EU la fase escrita del contencioso que les enfrenta ante esa Corte.
Fuentes judiciales precisaron que la CIJ podría pasar directamente de la fase escrita a la deliberación, sin necesidad de que se celebren de nuevo audiencias orales, porque se trata de una interpretación de una sentencia anterior.
El pasado 5 de junio México solicitó a la CIJ que interpretara la llamada "sentencia Avena", en la que el máximo órgano judicial de la ONU ordenó en 2004 a EU que revisase las condenas a muerte de 51 mexicanos porque no habían recibido asistencia consular en el momento de su detención.
México argumenta que EU ha hecho oídos sordos de esa sentencia ya que desde que se emitió solamente se han revisado las condenas de tres de ese medio centenar de mexicanos en el corredor de la muerte.
El pasado mes de julio, la CIJ ordenó a EU que hiciera todo cuanto estaba en sus manos para evitar que se le aplicara la pena capital a Ernesto Medellín y otros cuatro mexicanos cuya ejecución era o inminente o se fijaría a corto plazo.
Esta decisión debía entenderse como una medida provisional previa a la tramitación del contenido del caso.
Concretamente la Corte ordenó que tales ejecuciones se paralizaran en espera de que los jueces se pronunciasen sobre la solicitud de México de interpretación de la sentencia Avena.
A pesar de esa decisión de la CIJ, el estado de Texas ejecutó el pasado 5 de agosto al mexicano Ernesto Medellín, que estaba condenado por estrangular y violar a dos jóvenes estadounidenses.
Al pedir la interpretación del "fallo Avena", México quiere que la CIJ especifique si EU tiene obligación de conseguir que se revisen las condenas de esos mexicanos condenados a muerte o solamente de aplicar todos los medios a su alcance para conseguirlo, independientemente de los resultados obtenidos.
Síguenos en