México
La reforma genera incertidumbre
José Woldenberg y la consejera María Marván lamentan la posible disolución del Instituto. Para el presidente del IEPC; Tomás Figueroa, la iniciativa favorece a los partidos
GUADALAJARA, JALISCO (04/NOV/2013).- La reforma política que se aprobó anoche en el Pleno del Senado genera incertidumbre, coincidieron el ex titular del
Instituto Federal Electoral (IFE), José Woldenberg Karakowsky, el presidente del IEPC, Tomás Figueroa, y la consejera María Marván.
Los primeros dos actores participaron en el XIII Encuentro Internacional sobre Cultura Democrática, que organiza la Universidad de Guadalajara en el marco de la Feria Internacional del Libro (FIL).
La reforma política aprobada ayer plantea reemplazar al IFE por un Instituto Nacional de Elecciones, lo que fue fuertemente criticado por los tres actores y por el académico de la Universidad de Guadalajara, Pablo Arredondo.
Woldenberg dijo que con la creación del INE puede verse afectada la autonomía de los institutos electorales.
“El INE delegará funciones a los institutos locales, pero también se las podrá quitar. Además podrá nombrar o reemplazar a los consejeros locales”.
A su parecer, esto podría desatar un conflicto entre el partido que no está conforme con el instituto local, después irá con el nacional para pedir que se remuevan a los integrantes, mientras otro partido querrá que se mantengan.
La actual consejera del IFE, María Marván —quien hoy será designada como la primera mujer que presida al Instituto— aseguró que la reforma despierta muchas preocupaciones y genera poca certeza.
“Trastoca de manera esencial un sistema electoral construido con sangre, sudor y lágrima de muchísimos mexicanos”.
En su oportunidad, el consejero presidente del Instituto Electoral y de Participación Ciudadano (IEPC), Tomás Figueroa Padilla, coincidió en que falta de claridad en la reforma política aprobada.
“Genera incertidumbre; y lo que requieren partidos políticos, candidatos y ciudadanos es certeza en los procesos, además que estén las reglas claras de manera anticipada para que no haya quejas”.
En tanto, el director del Instituto de Investigaciones en Innovación y Gobernanza de la Universidad de Guadalajara, Pablo Arredondo, afirmó que con la reforma gana poder la partidocracia, a costa de una intervención menos determinante de la ciudadanía en los procesos electorales.
También descarta ahorros al sustituir al IFE. “Se gastará demasiado en el proceso de adecuación del INE. Preocupa el gran costo que se va a implicar esta reforma, en un momento en que el país no está para tener desperdicios ni despilfarros”.
En el tema de las sanciones destaca que no queda claro si se “sancionará radicalmente problemas como el uso de recursos extraordinarios o no legales en los procesos electorales. Esa será una gran reforma un control estricto sobre el presupuesto de partidos”.
Los primeros dos actores participaron en el XIII Encuentro Internacional sobre Cultura Democrática, que organiza la Universidad de Guadalajara en el marco de la Feria Internacional del Libro (FIL).
La reforma política aprobada ayer plantea reemplazar al IFE por un Instituto Nacional de Elecciones, lo que fue fuertemente criticado por los tres actores y por el académico de la Universidad de Guadalajara, Pablo Arredondo.
Woldenberg dijo que con la creación del INE puede verse afectada la autonomía de los institutos electorales.
“El INE delegará funciones a los institutos locales, pero también se las podrá quitar. Además podrá nombrar o reemplazar a los consejeros locales”.
A su parecer, esto podría desatar un conflicto entre el partido que no está conforme con el instituto local, después irá con el nacional para pedir que se remuevan a los integrantes, mientras otro partido querrá que se mantengan.
La actual consejera del IFE, María Marván —quien hoy será designada como la primera mujer que presida al Instituto— aseguró que la reforma despierta muchas preocupaciones y genera poca certeza.
“Trastoca de manera esencial un sistema electoral construido con sangre, sudor y lágrima de muchísimos mexicanos”.
En su oportunidad, el consejero presidente del Instituto Electoral y de Participación Ciudadano (IEPC), Tomás Figueroa Padilla, coincidió en que falta de claridad en la reforma política aprobada.
“Genera incertidumbre; y lo que requieren partidos políticos, candidatos y ciudadanos es certeza en los procesos, además que estén las reglas claras de manera anticipada para que no haya quejas”.
En tanto, el director del Instituto de Investigaciones en Innovación y Gobernanza de la Universidad de Guadalajara, Pablo Arredondo, afirmó que con la reforma gana poder la partidocracia, a costa de una intervención menos determinante de la ciudadanía en los procesos electorales.
También descarta ahorros al sustituir al IFE. “Se gastará demasiado en el proceso de adecuación del INE. Preocupa el gran costo que se va a implicar esta reforma, en un momento en que el país no está para tener desperdicios ni despilfarros”.
En el tema de las sanciones destaca que no queda claro si se “sancionará radicalmente problemas como el uso de recursos extraordinarios o no legales en los procesos electorales. Esa será una gran reforma un control estricto sobre el presupuesto de partidos”.
Síguenos en