México
La SCJN rechaza atraer amparo promovido por 'Don Neto'
Consideran que el caso no amerita el análisis ya que el expediente tendría que ser resuelto por el mismo tribunal que liberó a Caro Quintero
SCJN) rechazaron atraer su facultad de atracción para conocer el expediente del caso del narcotraficante Ernesto Rafael Fonseca Carrillo, “Don Neto” -coacusado de los mismos delitos que Rafael Caro Quintero-, como lo había solicitado la Procuraduría General de la República (
PGR).
Consideraron que el caso no ameritaba que fuera analizado por los ministros, por lo que el expediente tendrá que ser resuelto por el Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Tercer Circuito en el estado de Jalisco, el mismo que en agosto pasado liberó al ex líder del cártel de Guadalajara.
Fonseca Carrillo también es acusado por el secuestro y asesinato del agente de la DEA, Enrique “Kiki” Camarena Salazar, perpetrado en 1985.
En su caso, la PGR solicitó a la SCJN que atrajera este expediente, ante la posibilidad de que el mismo tribunal emitiera una resolución que favoreciera al capo, como ocurrió con Caro Quintero; pero los ministros rechazaron atraer el expediente.
CIUDAD DE MÉXICO (27/NOV/2013).- Los ministros de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (
Consideraron que el caso no ameritaba que fuera analizado por los ministros, por lo que el expediente tendrá que ser resuelto por el Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Tercer Circuito en el estado de Jalisco, el mismo que en agosto pasado liberó al ex líder del cártel de Guadalajara.
Fonseca Carrillo también es acusado por el secuestro y asesinato del agente de la DEA, Enrique “Kiki” Camarena Salazar, perpetrado en 1985.
En su caso, la PGR solicitó a la SCJN que atrajera este expediente, ante la posibilidad de que el mismo tribunal emitiera una resolución que favoreciera al capo, como ocurrió con Caro Quintero; pero los ministros rechazaron atraer el expediente.
Síguenos en