México
La CEDHJ propone debatir la iniciativa sobre fuero militar
El presidente de la CEDHJ, Felipe de Jesús Álvarez Cibrián, señaló que en la discusión entrarán todos los ombudsman del país
CIUDAD DE MÉXICO (11/OCT/2010).- Para el presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDHJ), Felipe de Jesús Álvarez Cibrián, la iniciativa que propone el titular del Poder Ejecutivo, Felipe Calderón Hinojosa, para eliminar el fuero militar, es un asunto que debe entrar al debate público para lograr un consenso.
“Es un tema que generará debate y le entraremos todos los ombudsman del país. No puedo fijar mi postura a favor o en contra, porque es un tema que debemos debatir y consensuar”.
Además aseguró que será un tema que entrará de manera inmediata a la agenda de la Federación Mexicana de Organismos Públicos de Derechos Humanos.
Sin embargo, el ombudsman de Jalisco opina que cualquier reforma o iniciativa que busque eficientar la sanción y combatir el índice de 98% de impunidad que prevalece en México, será favorable, pero agregó que este tema en específico, prefiere que sea analizado al interior de la Federación.
Manifestó que todas las quejas que reciben en contra de miembros del Ejército, son remitidas a la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), y dijo que en este tipo de querellas, Jalisco se encuentra en la media nacional.
“Estamos en la tabla media, a diferencia de estados como Chihuahua, que con una menor población nos pueden estar rebasando en quejas contra el Ejército, en dos o tres tantos más. Michoacán, por ejemplo, tiene muchas más quejas en contra de militares”.
Cabe señalar que las principales inconformidades en contra del Ejército en el Estado se refieren a las detenciones, lesiones y cateos que se realizan de manera arbitraria o con violencia.
En lo que va del año la CEDHJ ha recibido 36 quejas en contra del Ejército Mexicano, mismas que fueron turnadas a la Comisión Nacional.
“Es un tema que generará debate y le entraremos todos los ombudsman del país. No puedo fijar mi postura a favor o en contra, porque es un tema que debemos debatir y consensuar”.
Además aseguró que será un tema que entrará de manera inmediata a la agenda de la Federación Mexicana de Organismos Públicos de Derechos Humanos.
Sin embargo, el ombudsman de Jalisco opina que cualquier reforma o iniciativa que busque eficientar la sanción y combatir el índice de 98% de impunidad que prevalece en México, será favorable, pero agregó que este tema en específico, prefiere que sea analizado al interior de la Federación.
Manifestó que todas las quejas que reciben en contra de miembros del Ejército, son remitidas a la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), y dijo que en este tipo de querellas, Jalisco se encuentra en la media nacional.
“Estamos en la tabla media, a diferencia de estados como Chihuahua, que con una menor población nos pueden estar rebasando en quejas contra el Ejército, en dos o tres tantos más. Michoacán, por ejemplo, tiene muchas más quejas en contra de militares”.
Cabe señalar que las principales inconformidades en contra del Ejército en el Estado se refieren a las detenciones, lesiones y cateos que se realizan de manera arbitraria o con violencia.
En lo que va del año la CEDHJ ha recibido 36 quejas en contra del Ejército Mexicano, mismas que fueron turnadas a la Comisión Nacional.
Síguenos en