México
José Woldenberg acusa incumplimiento del IFE
José Woldenberg, ex consejero presidente del IFE, ofreció una conferencia magistral titulada “Panorama de las Reformas Electorales Mexicanas”
A decir del ex funcionario del IFE, la violación de los concesionarios a lo que se establece en el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe) en materia de transmisión de spots “fue flagrante”.
Durante el taller “La reforma electoral constitucional y legal” organizado por el Partido de la Revolución Democrática (PRD), planteó que la falta quedó impune, independientemente de que se haya firmado un acuerdo posterior entre el IFE y las televisoras.
“El IFE se debilitó con esa resolución y dejó impune una violación flagrante a la Constitución y a la ley; creo, además, que el argumento del acuerdo con la CIRT no puede ser motivo para no sancionar lo que ya había sucedido”.
Dijo que es saludable que la autoridad electoral se ponga de acuerdo con las televisoras y las radiodifusoras, que hayan zanjado sus diferencias pero, recalcó, ello no debe “hacer cerrar los ojos” al IFE de que se cometió una violación a la ley que debe sancionarse.
En opinión de Woldenberg lo que realmente se está jugando en el país en esa materia “es si los poderes constitucionales van a poner en orden a los poderes fácticos o si éstos se van a sentir con capacidades superiores a aquellos”.
Por su parte, el consejero electoral del IFE, Marco Antonio Baños, aseguró que el Instituto no negocia la Ley ni responde a presiones de las empresas televisoras.
Al referirse a la resolución del IFE respecto a las “conductas atípicas” de esas empresas en la transmisión de spots, aclaró que los consejeros sólo encontraron una falta sancionable: el bloqueo de señal de Televisión Azteca a Sky.
Además, detalló que las conductas de las televisoras de colocar cortinillas antes de la transmisión de los spots, de emitir los promocionales en bloque y transmitirlos simultáneamente, “han venido suavizándose”.
Síguenos en