México
Insisten en encriptar datos de credencial del IFE
La presidenta de Incide Social solicita la eliminación o encriptación del domicilio y otros datos personales de la credencial
CIUDAD DE MÉXICO (23/FEB/2013).- La presidenta de la asociación civil Iniciativa Ciudadana y Desarrollo Social (Incide Social), Clara Jusidman, insistió que por seguridad de los ciudadanos, el domicilio y otros datos personales que actualmente están visibles en la credencial del IFE, deberían eliminarse o encriptar en un chip.
Expresó que quienes defienden la postura de mantener esa información en la credencial para votar, es porque siguen privilegiando los intereses de los partidos políticos y dejando indefensos a los ciudadanos.
Expresó que esa mica es el instrumento de identificación más aceptado e incluso solicitado, y muchas veces no sólo tiene que mostrarse, sino también hay que dejarla cuando se ingresa a edificios públicos y privados, sin que nadie pueda saber qué pasa con su información en esos lapsos.
Vale recordar que tras una petición del Partido Acción Nacional para que el domicilio de los ciudadanos no fuera visible en las credenciales de elector, el Instituto Federal Electoral (IFE) lanzó una consulta y determinó mantener esa información argumentando que a los ciudadanos les resultaba práctico mantener la información debido al uso cotidiano que se le da a dicha identificación.
"Lo conveniente sería que tuvieran un chip para que los datos se pudieran ver con un lector, debe haber una forma razonable de funcionar, sobre todo ahora que hemos avanzado en la protección de datos personales, y pensar en los derechos de los ciudadanos", indicó.
La activista recordó que cuando ella estuvo en el Registro Federal de Electores luchó sin éxito para que en la lista nominal no se incluyera la fotografía de los ciudadanos y otros datos, por seguridad.
"Toda esa información detallada se encuentra en poder de grupos que en el mejor de los casos utilizan esos datos para acosar a la gente con la promoción de sus productos, pero también sirve el robo de identidad y otros ilícitos", advirtió.
Expresó que quienes defienden la postura de mantener esa información en la credencial para votar, es porque siguen privilegiando los intereses de los partidos políticos y dejando indefensos a los ciudadanos.
Expresó que esa mica es el instrumento de identificación más aceptado e incluso solicitado, y muchas veces no sólo tiene que mostrarse, sino también hay que dejarla cuando se ingresa a edificios públicos y privados, sin que nadie pueda saber qué pasa con su información en esos lapsos.
Vale recordar que tras una petición del Partido Acción Nacional para que el domicilio de los ciudadanos no fuera visible en las credenciales de elector, el Instituto Federal Electoral (IFE) lanzó una consulta y determinó mantener esa información argumentando que a los ciudadanos les resultaba práctico mantener la información debido al uso cotidiano que se le da a dicha identificación.
"Lo conveniente sería que tuvieran un chip para que los datos se pudieran ver con un lector, debe haber una forma razonable de funcionar, sobre todo ahora que hemos avanzado en la protección de datos personales, y pensar en los derechos de los ciudadanos", indicó.
La activista recordó que cuando ella estuvo en el Registro Federal de Electores luchó sin éxito para que en la lista nominal no se incluyera la fotografía de los ciudadanos y otros datos, por seguridad.
"Toda esa información detallada se encuentra en poder de grupos que en el mejor de los casos utilizan esos datos para acosar a la gente con la promoción de sus productos, pero también sirve el robo de identidad y otros ilícitos", advirtió.
Síguenos en