México
Inoperante, proyecto para liberar a Florence Cassez: SIEDO
A menos de una semana de su discusión en la Suprema Corte, el caso se aviva con nuevo foro de debate
CIUDAD DE MÉXICO (16/MAR/2012).- Con o sin violaciones al proceso, el proyecto del ministro Arturo Zaldívar para liberar a Florence Cassez es inoperante. Así lo considera José Cuitláhuac Salinas, titular de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO).
“Respetamos el trabajo del Poder Judicial de la Federación”, que dictó sentencia en el caso de la ciudadana francesa, aunque estimó que el juez debió analizar punto a punto si había o no violaciones al proceso.
Al participar en el Foro de Debate: Caso Florence Cassez, se refirió al hecho de no haber puesto a esta persona a disposición del Ministerio Público con oportunidad y preguntó qué es más importante: la inmediatez de la puesta a disposición de un detenido o la vida de las víctimas.
Reiteró que la Procuraduría General de la República (PGR) es respetuosa de la opinión del ministro Zaldívar. “Atendemos, escuchamos la opinión porque forma el criterio jurídico del país”.
El proyecto del ministro propone la liberación de Cassez, detenida en 2005 por el secuestro de tres personas, argumentando que se le negó la protección consular desde el momento de la detención y por la tardanza en ser presentada ante Ministerio Público.
También argumenta la violación a la presunción de inocencia, cuando la policía orquestó un montaje del operativo en el que fue detenida Cassez con su ex novio Israel Vallarta al sur de la capital, para que fuera televisado en directo.
REACCIONES
Concuerdan expertos
Omar García Huante
El director General de Control Constitucional de la Consejería Jurídica del Ejecutivo federal, descartó que la falta de protección consular haya afectado el proceso seguido en contra de la ciudadana francesa Florence Cassez.
Dijo que aún sin esta protección, “los extranjeros no se encuentran en ningún estado de indefensión” en México.
Rodolfo Félix Cárdenas
El ex procurador general de Justicia del Distrito Federal, afirmó que por la trascendencia que éste tiene para el Sistema de Justicia, debe ser el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y no sólo la Primera Sala del máximo tribunal de la República, quien analice el proyecto del ministro Arturo Zaldívar.
“Respetamos el trabajo del Poder Judicial de la Federación”, que dictó sentencia en el caso de la ciudadana francesa, aunque estimó que el juez debió analizar punto a punto si había o no violaciones al proceso.
Al participar en el Foro de Debate: Caso Florence Cassez, se refirió al hecho de no haber puesto a esta persona a disposición del Ministerio Público con oportunidad y preguntó qué es más importante: la inmediatez de la puesta a disposición de un detenido o la vida de las víctimas.
Reiteró que la Procuraduría General de la República (PGR) es respetuosa de la opinión del ministro Zaldívar. “Atendemos, escuchamos la opinión porque forma el criterio jurídico del país”.
El proyecto del ministro propone la liberación de Cassez, detenida en 2005 por el secuestro de tres personas, argumentando que se le negó la protección consular desde el momento de la detención y por la tardanza en ser presentada ante Ministerio Público.
También argumenta la violación a la presunción de inocencia, cuando la policía orquestó un montaje del operativo en el que fue detenida Cassez con su ex novio Israel Vallarta al sur de la capital, para que fuera televisado en directo.
REACCIONES
Concuerdan expertos
Omar García Huante
El director General de Control Constitucional de la Consejería Jurídica del Ejecutivo federal, descartó que la falta de protección consular haya afectado el proceso seguido en contra de la ciudadana francesa Florence Cassez.
Dijo que aún sin esta protección, “los extranjeros no se encuentran en ningún estado de indefensión” en México.
Rodolfo Félix Cárdenas
El ex procurador general de Justicia del Distrito Federal, afirmó que por la trascendencia que éste tiene para el Sistema de Justicia, debe ser el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y no sólo la Primera Sala del máximo tribunal de la República, quien analice el proyecto del ministro Arturo Zaldívar.
Síguenos en