México
Hace PGR nueva petición de juicio de procedencia contra Godoy Toscano
La dependencia federal recordó que tras su toma de protesta como diputado, Godoy goza de fuero
CIUDAD DE MÉXICO (11/OCT/2010).- El Ministerio Público de la Federación encontró nuevas evidencias de la comisión de delitos por parte del ahora diputado federal Julio César
Godoy Toscano, por lo que presentó a la secretaría general de la Cámara de Diputados una segunda solicitud de juicio de procedencia en contra del legislador perredista.
En un comunicado, la Procuraduría General de la República ( PGR) dio a conocer que la petición concreta "es una nueva solicitud de declaración de procedencia a efecto de estar en posibilidad de proceder penalmente contra el diputado federal por Michoacán, Julio César Godoy Toscano".
La dependencia federal recordó que el 23 de septiembre del año en curso, el inculpado rindió protesta ante la Mesa Directiva del Congreso de la Unión, por lo que el ahora representante popular goza de inmunidad procesal, lo que legalmente impide que sea sujeto a proceso penal.
La nueva solicitud se sustenta en pruebas recabadas con posterioridad al ejercicio de la acción penal que originó la primera, y ésta cuenta con la información, los señalamientos y los dictámenes periciales que configuran un tipo delictivo distinto al que motivó la orden de aprehensión vigente, señaló el documento.
En un comunicado, la Procuraduría General de la República ( PGR) dio a conocer que la petición concreta "es una nueva solicitud de declaración de procedencia a efecto de estar en posibilidad de proceder penalmente contra el diputado federal por Michoacán, Julio César Godoy Toscano".
La dependencia federal recordó que el 23 de septiembre del año en curso, el inculpado rindió protesta ante la Mesa Directiva del Congreso de la Unión, por lo que el ahora representante popular goza de inmunidad procesal, lo que legalmente impide que sea sujeto a proceso penal.
La nueva solicitud se sustenta en pruebas recabadas con posterioridad al ejercicio de la acción penal que originó la primera, y ésta cuenta con la información, los señalamientos y los dictámenes periciales que configuran un tipo delictivo distinto al que motivó la orden de aprehensión vigente, señaló el documento.
Síguenos en