México
Exoneran diputados a Mouriño
En marzo pasado fue creada la comisión especial de investigación en la Cámara de Diputados.
MÉXICO.- La comisión que investigaba al
secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño por trafico de influencias, concluyó hoy que no se encontraron elementos para responsabilizarle de ninguna falta.
"No se determinaron elementos de ilegalidad en adjudicaciones directas de los convenios celebrados entre Pemex Refinación y Teisa, representadas por el señor Juan Camuilo Mouriño Terrazo en su carácter de apoderado legal", dijo hoy en un informe la comisión especial creada en marzo pasado en la Cámara de los Diputados.
Esta comisión trabajó durante dos meses con el objetivo de analizar los contratos suscritos por Ivancar, propiedad de la familia de Mouriño, con la empresa Pemex Refinación. El secretario mexicano es hijo del presidente del club de fútbol Celta de Vigo, de Galicia, en el norte de España.
Mouriño, quien asumió el cargo el pasado 16 de enero, fue acusado en febrero pasado por el líder izquierdista Andrés Manuel López Obrador de haber beneficiado a la empresa Ivancar al firmar entre 2002 y 2003 siete contratos como apoderado legal de la compañía cuando era diputado y asesor a su vez del ministerio de Energía.
No obstante, la comisión de la Cámara Baja aseguró que los convenios celebrados entre Pemex refinería y Teisa "se llevaron a cabo con la autorización del Comité de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios paraestatales".
Además, añade el informe, tampoco "se encontró evidencia alguna que permita afirmar que el señor Juan Camilo Mouriño Terrazo haya aprovechado la posición que sus cargos públicos federales le conferían para inducir a los servidores públicos de Pemex Refinación a celebrar los convenios con Teisa".
El propio Mouriño, presentó en marzo pasado unos documentos que acreditaban "la legalidad" de las operaciones, dijo entonces el ministro.
La comisión parlamentaria también determinó que los servidores públicos de Pemex Refinación celebraron los convenios con Teisa de forma legal sin que la "conducta de dichos funcionarios pudiera haber sido determinada por inducción externa de ningún tipo".
Al conocer el resultado del grupo legislativo, las fuerzas de izquierda en el Congreso, controlado por el oficialista Partido Acción Nacional, lo consideraron "improcedente" e insistieron con sus acusaciones a Mouriño.
El diputado izquierdista Pablo Trejo adelantó que tiene previsto recurrir a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para que determiné si la investigación fue imparcial.
Trejo, que ejerce también de secretario de la Auditoría Superior de la Federación, dependiente de la Cámara Baja, recordó que existe una investigación de la Fiscalía mexicana, de la cual dijo espera que dictamine la presunta responsabilidad del ministro.
Antes de denunciar el supuesto tráfico de influencias, la izquierda mexicana acusó a Mouriño de falsificar documentos de identidad suyos y de familiares para lograr la nacionalidad mexicana, lo que quedó refutado por varias actas oficiales.
"No se determinaron elementos de ilegalidad en adjudicaciones directas de los convenios celebrados entre Pemex Refinación y Teisa, representadas por el señor Juan Camuilo Mouriño Terrazo en su carácter de apoderado legal", dijo hoy en un informe la comisión especial creada en marzo pasado en la Cámara de los Diputados.
Esta comisión trabajó durante dos meses con el objetivo de analizar los contratos suscritos por Ivancar, propiedad de la familia de Mouriño, con la empresa Pemex Refinación. El secretario mexicano es hijo del presidente del club de fútbol Celta de Vigo, de Galicia, en el norte de España.
Mouriño, quien asumió el cargo el pasado 16 de enero, fue acusado en febrero pasado por el líder izquierdista Andrés Manuel López Obrador de haber beneficiado a la empresa Ivancar al firmar entre 2002 y 2003 siete contratos como apoderado legal de la compañía cuando era diputado y asesor a su vez del ministerio de Energía.
No obstante, la comisión de la Cámara Baja aseguró que los convenios celebrados entre Pemex refinería y Teisa "se llevaron a cabo con la autorización del Comité de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios paraestatales".
Además, añade el informe, tampoco "se encontró evidencia alguna que permita afirmar que el señor Juan Camilo Mouriño Terrazo haya aprovechado la posición que sus cargos públicos federales le conferían para inducir a los servidores públicos de Pemex Refinación a celebrar los convenios con Teisa".
El propio Mouriño, presentó en marzo pasado unos documentos que acreditaban "la legalidad" de las operaciones, dijo entonces el ministro.
La comisión parlamentaria también determinó que los servidores públicos de Pemex Refinación celebraron los convenios con Teisa de forma legal sin que la "conducta de dichos funcionarios pudiera haber sido determinada por inducción externa de ningún tipo".
Al conocer el resultado del grupo legislativo, las fuerzas de izquierda en el Congreso, controlado por el oficialista Partido Acción Nacional, lo consideraron "improcedente" e insistieron con sus acusaciones a Mouriño.
El diputado izquierdista Pablo Trejo adelantó que tiene previsto recurrir a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para que determiné si la investigación fue imparcial.
Trejo, que ejerce también de secretario de la Auditoría Superior de la Federación, dependiente de la Cámara Baja, recordó que existe una investigación de la Fiscalía mexicana, de la cual dijo espera que dictamine la presunta responsabilidad del ministro.
Antes de denunciar el supuesto tráfico de influencias, la izquierda mexicana acusó a Mouriño de falsificar documentos de identidad suyos y de familiares para lograr la nacionalidad mexicana, lo que quedó refutado por varias actas oficiales.
Síguenos en