México
Existe todavía posibilidad diálogo gobierno-EPR: mediadores
El gobierno decidió aceptar la idea del diálogo “con todo el riesgo que ello implique”, aseguran funcionarios federales
Ejército Popular Revolucionario (EPR) no ha roto la posibilidad de diálogo con el gobierno del presidente Felipe Calderón, consideraron mediadores propuestos por el grupo armado.
El secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, se reunió de inmediato con el subsecretario de Gobierno, Abraham González Uyeda, responsable de dar seguimiento al caso, pero hasta anoche aún no definían qué respuesta dar al EPR hoy.
El gobierno decidió aceptar la idea del diálogo “con todo el riesgo que ello implique”, aseguran funcionarios federales, pero no pueden aceptar sólo la agenda del EPR, por lo que es necesario que el mismo desista definitivamente de cualquier acción.
En entrevistas por separado, el antropólogo Gilberto López y Rivas, la senadora Rosario Ibarra, y Enrique González Ruiz, ex rector de la Universidad Autónoma de Guerrero y académico de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, señalaron que no hay ruptura.
En el comunicado, el EPR “rechaza categóricamente” la propuesta del presidente Felipe Calderón, que planteó diálogo directo, cese definitivo de acciones eperristas y función de “testigos sociales” a los mediadores sugeridos por su contraparte.
El EPR defendió también a Ibarra de Piedra del “acoso” gubernamental y del “veto” como parte del grupo mediador. La legisladora reiteró que seguirá trabajando en pro de la presentación de Edmundo Reyes Amaya y de Alberto Cruz Sánchez y dijo que estaría dispuesta a presentarse a oficinas del gobierno federal, pero si éste pone como condición que ella no esté presente entonces se retiraría.
López y Rivas dijo que era de esperarse el rechazo del EPR al plan gubernamental.
“Lo positivo es que insisten en que se dé una propuesta seria (del gobierno federal) o rompen con la voluntad para establecer un cierto tipo de diálogo. Eso es lo positivo”, dijo el antropólogo.
López y Rivas, así como González Ruiz, expresaron su solidaridad con Rosario Ibarra ante el veto impuesto por el gobierno, pero el antropólogo dijo que no ha visto que esto se formalice de manera oficial.
La senadora dijo que el EPR “no cancela pero está esperando probablemente que recapacite el gobierno y pues tienen muchas maneras de salir de ello, de resarcir y componer las cosas si verdaderamente tienen voluntad política o si nada más, como dicen en la tauromaquia, dando capotazos para ver qué sucede”.
“Saludo que no haya un rompimiento (por parte del EPR). Es la manifestación de que siguen en la búsqueda de caminos”, dijo González Ruiz. En opinión del ex rector de la universidad guerrerense, “hubiera sido muy preocupante que dijeran ‘se burlan de nosotros’ y hubiera ruptura. Pero ha sido más bien un rechazo a la propuesta del gobierno, pero no un rompimiento”.
Hoy se reunirán los comisionados elegidos por el EPR, el periodista Miguel Ángel Granados Chapa, el abogado Juan de Dios Hernández Monge, el antropólogo Gilberto López y Rivas, el escritor Carlos Montemayor, el arzobispo emérito Samuel Ruiz, la senadora Rosario Ibarra y Enrique González Ruiz.
SUN 08-05-08 IJALH
México.- El
El secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, se reunió de inmediato con el subsecretario de Gobierno, Abraham González Uyeda, responsable de dar seguimiento al caso, pero hasta anoche aún no definían qué respuesta dar al EPR hoy.
El gobierno decidió aceptar la idea del diálogo “con todo el riesgo que ello implique”, aseguran funcionarios federales, pero no pueden aceptar sólo la agenda del EPR, por lo que es necesario que el mismo desista definitivamente de cualquier acción.
En entrevistas por separado, el antropólogo Gilberto López y Rivas, la senadora Rosario Ibarra, y Enrique González Ruiz, ex rector de la Universidad Autónoma de Guerrero y académico de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, señalaron que no hay ruptura.
En el comunicado, el EPR “rechaza categóricamente” la propuesta del presidente Felipe Calderón, que planteó diálogo directo, cese definitivo de acciones eperristas y función de “testigos sociales” a los mediadores sugeridos por su contraparte.
El EPR defendió también a Ibarra de Piedra del “acoso” gubernamental y del “veto” como parte del grupo mediador. La legisladora reiteró que seguirá trabajando en pro de la presentación de Edmundo Reyes Amaya y de Alberto Cruz Sánchez y dijo que estaría dispuesta a presentarse a oficinas del gobierno federal, pero si éste pone como condición que ella no esté presente entonces se retiraría.
López y Rivas dijo que era de esperarse el rechazo del EPR al plan gubernamental.
“Lo positivo es que insisten en que se dé una propuesta seria (del gobierno federal) o rompen con la voluntad para establecer un cierto tipo de diálogo. Eso es lo positivo”, dijo el antropólogo.
López y Rivas, así como González Ruiz, expresaron su solidaridad con Rosario Ibarra ante el veto impuesto por el gobierno, pero el antropólogo dijo que no ha visto que esto se formalice de manera oficial.
La senadora dijo que el EPR “no cancela pero está esperando probablemente que recapacite el gobierno y pues tienen muchas maneras de salir de ello, de resarcir y componer las cosas si verdaderamente tienen voluntad política o si nada más, como dicen en la tauromaquia, dando capotazos para ver qué sucede”.
“Saludo que no haya un rompimiento (por parte del EPR). Es la manifestación de que siguen en la búsqueda de caminos”, dijo González Ruiz. En opinión del ex rector de la universidad guerrerense, “hubiera sido muy preocupante que dijeran ‘se burlan de nosotros’ y hubiera ruptura. Pero ha sido más bien un rechazo a la propuesta del gobierno, pero no un rompimiento”.
Hoy se reunirán los comisionados elegidos por el EPR, el periodista Miguel Ángel Granados Chapa, el abogado Juan de Dios Hernández Monge, el antropólogo Gilberto López y Rivas, el escritor Carlos Montemayor, el arzobispo emérito Samuel Ruiz, la senadora Rosario Ibarra y Enrique González Ruiz.
SUN 08-05-08 IJALH
Síguenos en