Eva Cadena es notificada de juicio de procedencia en su contra
Fue enterada de manera personal en la sede del Congreso; tiene siete días para contestar lo que a su interés convenga
CIUDAD DE MÉXICO (17/MAY/2017).- El presidente de la Sección Instructora de la Cámara de Diputados, Ricardo Ramírez Nieto, informó que la diputada local y excandidata de Morena a la alcaldía de Las Choapas, Veracruz, Eva Cadena Sandoval, fue notificada hoy sobre la solicitud de juicio de procedencia que hay en su contra, tras ser señalada por recibir recursos presuntamente ilícitos.
"Ayer la fueron a buscar (a Cadena Sandoval) al Congreso (de Veracruz), no estaba. Se le dejó citatorio para hoy, y este día ella acudió a la sede del Congreso, y ahí se le hizo la notificación de forma personal. Se le entregó la solicitud de desafuero y se le hizo saber que tiene siete días para contestar lo que a su interés convenga", detalló en entrevista.
La Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) solicitó el juicio de procedencia luego de que Cadena Sandoval fue exhibida en videos recibiendo dinero de particulares para apoyar las actividades del presidente nacional de Morena, Andrés Manuel López Obrador, siendo candidata a un cargo de representación popular.
Ramírez Nieto sostuvo que a partir de este miércoles, la Sección Instructora comenzará a tener comunicación con el Congreso local, donde también existe un juicio de desafuero contra la diputada local, a fin de estar coordinados en los tiempos de ambos procesos.
También informó que la solicitud de juicio de procedencia que existe contra el diputado federal Antonio Tarek Abdala Saad, ex tesorero del gobierno de Veracruz durante la administración de Javier Duarte de Ochoa, "no está muerta" y sólo están a la espera de que el Poder Judicial resuelva el amparo que promovió el legislador.
La solicitud "no está muerta, sólo se agotó el procedimiento", y por ello la Sección Instructora acordó esperar a que se resuelva el amparo que promovió el legislador, para poder emitir un dictamen, apuntó.
El legislador externó que "todos los amparos tienen que resolverse en un sentido u otro: concediendo el amparo, resolviendo el amparo o sobreseyendo el amparo. El sobreseimiento implica la improcedencia del amparo. Entonces, habrá que esperar a que se resuelva el amparo para que estemos en condiciones de conocer el sentido y actuar en consecuencia".
La emisión del dictamen "está supeditada a que el Poder Judicial de la Federación resuelva el amparo, y le quite la inmovilización que tiene hoy el fiscal de Veracruz" para proceder penalmente en su contra, puntualizó.