México
El memorial a víctimas nunca debió existir: Segob
En la apertura al público del espacio, el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong asegura que ''el memorial nunca debió existir''
CIUDAD DE MÉXICO (05/ABR/2013).- El Memorial de Víctimas del expresidente Felipe Calderón quedó abierto esta mañana, con cuatro meses de retraso.
A pesar del rechazo de la sociedad civil, el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, abrió el espacio que sería un homenaje a las víctimas de la guerra contra el crimen organizado, lanzada por el exmandatario en diciembre de 2006 y que habría causado la muerte de unos 90 mil mexicanos y la desaparición de más de 25 mil.
Osorio Chong reconoció esta mañana que “el desacuerdo entre organizaciones de víctimas retrasó la apertura del Memorial de Víctimas”.
El secretario aseguró que “el memorial nunca debió existir”.
“Apostarle a la prevención del delito es apostarle bien, es apostarle a la sociedad”, dijo y recalcó que las víctimas de la violencia no son número, “tienen una historia”.
Por su parte, Isabel Miranda de Wallace, ex candidata del Partido Acción Nacional (PAN) al Gobierno del Distrito Federal, expresó que el Memorial “nos invita a trabajar y mirar hacia el futuro” y llamó “a la unidad”.
El monumento es cuestionado por organizaciones sociales como el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, encabeza por Javier Sicilia. Fue una propuesta de organizaciones como México SOS, Alto Al Secuestro y Causa Común, ligadas al ex Presidente Calderón, quien es becario de la Escuela Kennedy de Harvard University.
Sicilia dijo en su momento que el proyecto no representaba a las familias de las víctimas. También se cuestiona que no existe un lugar para honrar a las víctimas de agentes del Estado.
La obra ubicada en Paseo de la Reforma, a un costado del Campo Marte, albergará 70 muros de acero que servirán de lienzos para dejar mensajes y pensamientos sobre las víctimas.
El Memorial de Víctimas está a un costado del Campo Marte en Chapultepec. Para las organizaciones no gubernamentales, su ubicación fue una forma para que el ex Presidente Felipe Calderón se “congraciara con los militares”, más que con las víctimas.
Cuestionada por organizaciones civiles, la obra debía ser inaugurada originalmente el 23 de noviembre del año pasado. Sin embargo, debido a las opiniones en contra, su inauguración fue aplazada y se mantuvo a puerta cerrada.
La obra del arquitecto Ricardo López Martín busca “honrar la memoria de todos aquellos que han sido víctimas de la violencia en México”, un hecho que varias organizaciones defensoras de derechos humanos consideran se incrementó por la estrategia militar contra el narcotráfico que emprendió Calderón tras asumir su mandato en 2006.
La ubicación del memorial fue una de las razones que llevó al Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, encabezado por el poeta Javier Sicilia, a apartarse del proyecto, que en un principio respaldó.
Debido al rechazo a la obra, el pasado 26 de noviembre familiares de víctimas de la violencia protestaron contra el proyecto.
“Memorial a la impunidad y al terrorismo de Estado”, señalaron algunos de los carteles que llevaron los manifestantes.
En este marco activistas, intelectuales y artistas convocados por el MPJD iniciaron una campaña para impulsar que la Estela de Luz -que fue construida para conmemorar el Bicentenario de la Independencia de México y el Centenario de la Revolución- se convierta en un memorial de víctimas y un centro de cultura para la paz.
Estela de Paz
El pasado 2 de abril, el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad (MPJD) y miembros de la sociedad civil iniciaron una recolecta de firmas a partir de la plataforma Change.org donde solicitan al Presidente Enrique Peña Nieto transformar el Monumento Estela de Luz en un Memorial de las Víctimas de la Violencia en México y Estela de Paz.
En una carta firmada por Juan Villoro, Alejandro González Iñárritu, Enrique Krauze, Diego Luna, Gael García Bernal, Javier Sicilia, entre otros, indican que La Estela de Luz “nunca cumplió con el sentido al que quería servir”.
“Lejos de ser un referente legítimo de la identidad compartida y de los anhelos de justicia social que la fecha de 2010 evocó, ha sido motivo de burla, escarnio y humillación, una afrenta en el rostro de la patria que hay que lavar resignificándola”.
El Movimiento también reconoce la promulgación de la Ley de Víctimas, pues así honró “la justicia”, sin embargo, piden que ahora honre “la memoria y la cultura, que son formas de la verdad, sin las cuales la justicia jamás será plena y la paz no encontrará su camino”.
El 26 de marzo pasado, la Auditoría Superior de la Federación (ASF) dio a conocer que la Estela de Luz sufrió un ajuste de más de 3 mil 400 metros cuadrados respecto al proyecto que se concursó. Pero su costo fue casi tres veces superior al originalmente previsto.
La Auditoría dijo que esta diferencia fue porque la constructora aumentó el precio del acero de 122 a 261 pesos por kilogramo de manera “insostenible e injustificada” , y culpa a distintos niveles de gobierno de la administración de Felipe Calderón Hinojosa de permitir las irregularidades.
El Informe sobre la Fiscalización Superior del Monumento Estela de Luz acusó a la Secretaría de la Función Pública (SFP) de incumplir sus responsabilidades de inspección y vigilancia en la construcción de la obra, así como en la aplicación de sanciones a los funcionarios que incurrieron en irregularidades diversas.
Dijo que el Comité Técnico del Fideicomiso para la Conmemoración del Bicentenario de la Independencia contrató a III Servicios para construir la Estela de Luz sin que esa empresa tuviera capacidad, infraestructura ni personal competente.
Como consecuencia de ello, el proyecto fue subcontratado al cien por ciento, con un gasto adicional de más de 752 millones de pesos, para alcanzar un costo total de mil 146 millones.
La ASF afirmó que se invirtieron mil 304 millones 917.7 mil pesos desde su construcción. Documentó sobreprecios y pagos improcedentes por 400 millones de pesos en materiales y servicios.
“De manera insostenible [se autorizó] un precio extraordinario superior al del concurso en dos ocasiones: a 222.55 pesos por kilogramo, el 1 de septiembre de 2010, y a 261.86 pesos por kilogramo, el 28 de diciembre de 2011, lo que generó un sobreprecio al acero inoxidable que derivó en un pago injustificado de 191millones 410 mil pesos”, dice el informe.
Con información de Sinembargo.mx
A pesar del rechazo de la sociedad civil, el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, abrió el espacio que sería un homenaje a las víctimas de la guerra contra el crimen organizado, lanzada por el exmandatario en diciembre de 2006 y que habría causado la muerte de unos 90 mil mexicanos y la desaparición de más de 25 mil.
Osorio Chong reconoció esta mañana que “el desacuerdo entre organizaciones de víctimas retrasó la apertura del Memorial de Víctimas”.
El secretario aseguró que “el memorial nunca debió existir”.
“Apostarle a la prevención del delito es apostarle bien, es apostarle a la sociedad”, dijo y recalcó que las víctimas de la violencia no son número, “tienen una historia”.
Por su parte, Isabel Miranda de Wallace, ex candidata del Partido Acción Nacional (PAN) al Gobierno del Distrito Federal, expresó que el Memorial “nos invita a trabajar y mirar hacia el futuro” y llamó “a la unidad”.
El monumento es cuestionado por organizaciones sociales como el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, encabeza por Javier Sicilia. Fue una propuesta de organizaciones como México SOS, Alto Al Secuestro y Causa Común, ligadas al ex Presidente Calderón, quien es becario de la Escuela Kennedy de Harvard University.
Sicilia dijo en su momento que el proyecto no representaba a las familias de las víctimas. También se cuestiona que no existe un lugar para honrar a las víctimas de agentes del Estado.
La obra ubicada en Paseo de la Reforma, a un costado del Campo Marte, albergará 70 muros de acero que servirán de lienzos para dejar mensajes y pensamientos sobre las víctimas.
El Memorial de Víctimas está a un costado del Campo Marte en Chapultepec. Para las organizaciones no gubernamentales, su ubicación fue una forma para que el ex Presidente Felipe Calderón se “congraciara con los militares”, más que con las víctimas.
Cuestionada por organizaciones civiles, la obra debía ser inaugurada originalmente el 23 de noviembre del año pasado. Sin embargo, debido a las opiniones en contra, su inauguración fue aplazada y se mantuvo a puerta cerrada.
La obra del arquitecto Ricardo López Martín busca “honrar la memoria de todos aquellos que han sido víctimas de la violencia en México”, un hecho que varias organizaciones defensoras de derechos humanos consideran se incrementó por la estrategia militar contra el narcotráfico que emprendió Calderón tras asumir su mandato en 2006.
La ubicación del memorial fue una de las razones que llevó al Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, encabezado por el poeta Javier Sicilia, a apartarse del proyecto, que en un principio respaldó.
Debido al rechazo a la obra, el pasado 26 de noviembre familiares de víctimas de la violencia protestaron contra el proyecto.
“Memorial a la impunidad y al terrorismo de Estado”, señalaron algunos de los carteles que llevaron los manifestantes.
En este marco activistas, intelectuales y artistas convocados por el MPJD iniciaron una campaña para impulsar que la Estela de Luz -que fue construida para conmemorar el Bicentenario de la Independencia de México y el Centenario de la Revolución- se convierta en un memorial de víctimas y un centro de cultura para la paz.
Estela de Paz
El pasado 2 de abril, el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad (MPJD) y miembros de la sociedad civil iniciaron una recolecta de firmas a partir de la plataforma Change.org donde solicitan al Presidente Enrique Peña Nieto transformar el Monumento Estela de Luz en un Memorial de las Víctimas de la Violencia en México y Estela de Paz.
En una carta firmada por Juan Villoro, Alejandro González Iñárritu, Enrique Krauze, Diego Luna, Gael García Bernal, Javier Sicilia, entre otros, indican que La Estela de Luz “nunca cumplió con el sentido al que quería servir”.
“Lejos de ser un referente legítimo de la identidad compartida y de los anhelos de justicia social que la fecha de 2010 evocó, ha sido motivo de burla, escarnio y humillación, una afrenta en el rostro de la patria que hay que lavar resignificándola”.
El Movimiento también reconoce la promulgación de la Ley de Víctimas, pues así honró “la justicia”, sin embargo, piden que ahora honre “la memoria y la cultura, que son formas de la verdad, sin las cuales la justicia jamás será plena y la paz no encontrará su camino”.
El 26 de marzo pasado, la Auditoría Superior de la Federación (ASF) dio a conocer que la Estela de Luz sufrió un ajuste de más de 3 mil 400 metros cuadrados respecto al proyecto que se concursó. Pero su costo fue casi tres veces superior al originalmente previsto.
La Auditoría dijo que esta diferencia fue porque la constructora aumentó el precio del acero de 122 a 261 pesos por kilogramo de manera “insostenible e injustificada” , y culpa a distintos niveles de gobierno de la administración de Felipe Calderón Hinojosa de permitir las irregularidades.
El Informe sobre la Fiscalización Superior del Monumento Estela de Luz acusó a la Secretaría de la Función Pública (SFP) de incumplir sus responsabilidades de inspección y vigilancia en la construcción de la obra, así como en la aplicación de sanciones a los funcionarios que incurrieron en irregularidades diversas.
Dijo que el Comité Técnico del Fideicomiso para la Conmemoración del Bicentenario de la Independencia contrató a III Servicios para construir la Estela de Luz sin que esa empresa tuviera capacidad, infraestructura ni personal competente.
Como consecuencia de ello, el proyecto fue subcontratado al cien por ciento, con un gasto adicional de más de 752 millones de pesos, para alcanzar un costo total de mil 146 millones.
La ASF afirmó que se invirtieron mil 304 millones 917.7 mil pesos desde su construcción. Documentó sobreprecios y pagos improcedentes por 400 millones de pesos en materiales y servicios.
“De manera insostenible [se autorizó] un precio extraordinario superior al del concurso en dos ocasiones: a 222.55 pesos por kilogramo, el 1 de septiembre de 2010, y a 261.86 pesos por kilogramo, el 28 de diciembre de 2011, lo que generó un sobreprecio al acero inoxidable que derivó en un pago injustificado de 191millones 410 mil pesos”, dice el informe.
Con información de Sinembargo.mx
Síguenos en