México
Desestima PGR proyecto de ministro Zaldívar sobre Cassez
El titular de la SIEDO aseguró en conferencia de prensa que el proyecto no refleja siquiera la opinión de todos los integrantes de la primera sala
CIUDAD DE MÉXICO (11/MAR/2012).- La Procuraduría General de la República (PGR) desestimó el proyecto del ministro de la Suprema Corte, Arturo Zaldívar, que propone liberar a Florence Cassez, asegurando que hasta este momento no tiene valor jurídico ni obliga a autoridad alguna.
El titular de la subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada de la PGR, José Cuitláhuac Salinas, aseguró en conferencia de prensa que el proyecto no refleja siquiera la opinión de todos los integrantes de la primera sala.
"Es un proyecto de resolución en términos jurídicos, es un antecedente, ni siquiera constituye un precedente jurídico que obligue a ninguna autoridad a actuar en forma alguna, porque no constituye ninguna sentencia, jurídicamente, hasta este momento no tiene valor jurídico", afirmó.
El funcionario reiteró que la PGR respeta la opinión del ministro Zaldívar y que esperara a que el asunto sea discutido y votado en la primera sala.
Sin embargo, manifestó su extrañeza por el hecho de que la Corte haya hecho público el documento y preguntó si ésta será una situación recurrente.
El proyecto del caso Cassez no es el único que ha hecho público la Corte, en su página de Internet se pueden consultar soluciones que por su relevancia se muestran ante la opinión pública y que han sido difundidos antes de discutirse en el pleno o en la sala, como los amparos relacionados con el tema de interconexión telefónica.
También se han hecho públicas las acciones de inconstitucionalidad que promovieron los gobiernos de Jalisco y Baja California para impugnar las reformas a la legislación del gobierno federal que despenalizan el aborto ante de las 12 semanas.
El titular de la subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada de la PGR, José Cuitláhuac Salinas, aseguró en conferencia de prensa que el proyecto no refleja siquiera la opinión de todos los integrantes de la primera sala.
"Es un proyecto de resolución en términos jurídicos, es un antecedente, ni siquiera constituye un precedente jurídico que obligue a ninguna autoridad a actuar en forma alguna, porque no constituye ninguna sentencia, jurídicamente, hasta este momento no tiene valor jurídico", afirmó.
El funcionario reiteró que la PGR respeta la opinión del ministro Zaldívar y que esperara a que el asunto sea discutido y votado en la primera sala.
Sin embargo, manifestó su extrañeza por el hecho de que la Corte haya hecho público el documento y preguntó si ésta será una situación recurrente.
El proyecto del caso Cassez no es el único que ha hecho público la Corte, en su página de Internet se pueden consultar soluciones que por su relevancia se muestran ante la opinión pública y que han sido difundidos antes de discutirse en el pleno o en la sala, como los amparos relacionados con el tema de interconexión telefónica.
También se han hecho públicas las acciones de inconstitucionalidad que promovieron los gobiernos de Jalisco y Baja California para impugnar las reformas a la legislación del gobierno federal que despenalizan el aborto ante de las 12 semanas.
Síguenos en