México
Corral acusa ante TEPJF favores del IFE a televisoras
El senador panista considera los favores del IFE como anticonstitucionales
El Instituto validó que los concesionarios podrán transmitir los mensajes de acuerdo con sus "formas de operación", entre ellas los bloqueos o "redes estatales", mismos que fueron considerados anticonstitucionales por el legislador, representante del Poder Legislativo por el PAN ante el IFE.
Para el senador, el acuerdo CG156/2013, aprobado el 28 de mayo por el Instituto favorece particularmente a las televisoras.
El acuerdo referido se emitió en respuesta a una consulta hecha por Corral Jurado y por el representante del PRD ante el Comité de Radio y Televisión del IFE, Fernando Vargas, (RPLPAN/22/2013 y PRD/CRTV/065/2013) para conocer el criterio del Instituto en materia de bloqueos.
En la respuesta del Comité, aprobada por el Consejo General con el voto de siete consejeros en pro y uno en contra, del consejero Alfredo Figueroa, el Instituto reconoció a los concesionarios la posibilidad de transmitir los promocionales de los partidos políticos y de las autoridades electorales de acuerdo con sus "formas de operación".
Con ello "se exenta a los concesionarios de radio y televisión de realizar los bloqueos de sus señales nacionales para transmitir promocionales locales de partidos y candidatos en cada una de sus repetidoras, lo que vulnera el modelo de comunicación política vigente", de acuerdo a Corral Jurado.
Estas redes o bloqueos estatales contravienen la reforma electoral de 2007 y 2008 y en los hechos se les exenta, "particularmente a los de televisión, de realizar los bloqueos de su señal de origen, lo que vulnera la prerrogativa de los partidos políticos y de sus candidatos para poder diversificar sus mensajes, sus campañas comunicacionales y estrategias electorales de acuerdo a los perfiles, áreas geográficas y necesidades locales de sus electores".