México
Balance del debate es muy bueno: Valdés Zurita
El consejero presidente del IFE lo calificó como ágil, con propuestas y confrontación de ideas
CIUDAD DE MÉXICO (07/MAY/2012).- El consejero presidente del IFE, Leonardo Valdés Zurita, dijo que el balance del primer debate entre los candidatos a la Presidencia ''es muy bueno'', ya que tuvo un formato ágil, con propuestas y confrontación de ideas.
Entrevistado en la sede del Instituto Federal Electoral (IFE), agregó que el debate quedaron claras las posturas y planteamientos de todos los candidatos.
A su juicio, todos los ciudadanos que decidieron seguir el encuentro a través de la radio y la televisión, y que se difundió a lo largo y ancho de la República, cuenta ahora con más elementos para tomar una decisión en las urnas.
Un poco antes, durante la presentación del libro ''Cambiar a México con participación social'', advirtió que ''al observar el primero de los dos debates presidenciales, dentro del marco de la ley, los mexicanos tuvieron la oportunidad de elegir''.
Los ciudadanos, explicó, tuvieron la opción de ver o escuchar el debate entre la candidata y los candidatos a la Presidencia de la República o escuchar o ver otro programa de televisión o radio.
''Los mexicanos pudieron tomar una decisión con libertad: los concesionarios le dieron la prioridad que consideraron adecuada en ejercicio de sus derechos, y el Instituto Federal Electoral no se apartó, ni un milímetro, del mandato legal'', expresó.
Además, dijo que está seguro de que el debate ''habrá despertado dudas o inquietudes sobre las ideas, plataformas políticas, propuestas de gobierno y legislativas de cada contendiente y sus motivaciones''.
Entrevistado en la sede del Instituto Federal Electoral (IFE), agregó que el debate quedaron claras las posturas y planteamientos de todos los candidatos.
A su juicio, todos los ciudadanos que decidieron seguir el encuentro a través de la radio y la televisión, y que se difundió a lo largo y ancho de la República, cuenta ahora con más elementos para tomar una decisión en las urnas.
Un poco antes, durante la presentación del libro ''Cambiar a México con participación social'', advirtió que ''al observar el primero de los dos debates presidenciales, dentro del marco de la ley, los mexicanos tuvieron la oportunidad de elegir''.
Los ciudadanos, explicó, tuvieron la opción de ver o escuchar el debate entre la candidata y los candidatos a la Presidencia de la República o escuchar o ver otro programa de televisión o radio.
''Los mexicanos pudieron tomar una decisión con libertad: los concesionarios le dieron la prioridad que consideraron adecuada en ejercicio de sus derechos, y el Instituto Federal Electoral no se apartó, ni un milímetro, del mandato legal'', expresó.
Además, dijo que está seguro de que el debate ''habrá despertado dudas o inquietudes sobre las ideas, plataformas políticas, propuestas de gobierno y legislativas de cada contendiente y sus motivaciones''.