México
Ascienden a controvertido juez de caso Acteal
Rangel Cervantes seguirá despachando en su juzgado, el Séptimo de Distrito en el Estado de Chiapas, hasta que tome protesta como magistrado
CIUDAD DE MÉXICO.- El juez del caso Acteal, Martín Rangel Cervantes, el mismo que avaló la fabricación de pruebas y de testigos que llevó a cabo la Procuraduría General de la República, que agregó delitos sin que se lo pidiera el ministerio público y que se basó en Wikipedia para responsabilizar de la matanza a los 20 indígenas que, finalmente liberó la Suprema Corte de Justicia de la Nación, fue ascendido al rango de magistrado de circuito.
El 12 de agosto pasado, la mayoría de ministros de la Primera Sala de la Corte calificó de “indebidas e ilícitas” las sentencias que emitió Rangel Cervantes en el caso Acteal.
Y un par de semanas después, logró que el Consejo de la Judicatura Federal lo nombrara magistrado, con lo que se ubicó en uno de los cargos de mayor relevancia en el Poder Judicial, en el que contará con un sueldo anual neto de alrededor de 2 millones 400 mil pesos.
El ascenso de Rangel Cervantes se da a unos días de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación vuelva a revisar los casos, que quedaron pendientes, de otros 28 indígenas que llevan 11 años en prisión porque se les responsabilizó de la matanza de 45 personas ocurrida en Acteal el 22 de diciembre de 1997.
En este último bloque de 28 asuntos, se prevé que la Corte ordene la liberación inmediata de la mayoría de los indígenas que también fueron sentenciados por Martín Rangel Cervantes.
La revisión de estos últimos asuntos está a cargo del ministro José Ramón Cossío y se espera que se emita una decisión en torno a ellos en los primeros días de septiembre.
En estos asuntos, de acuerdo con datos recopilados en el alto tribunal, se ordenará la liberación de la mayoría de los inculpados por todas las irregularidades que se cometieron para culparlos indebidamente de la matanza, y que fueron respaldadas por el ahora magistrado.
De acuerdo con información del máximo tribunal del país, en este segundo bloque de casos que está pendiente de resolverse, sólo quedarían en prisión una minoría de los sentenciados, entre los que destacan quienes han sido señalados como homicidas confesos.
Rangel Cervantes seguirá despachando en su juzgado, el Séptimo de Distrito en el Estado de Chiapas, hasta que tome protesta como magistrado ante los plenos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y del Consejo de la Judicatura Federal; y hasta que se le asigne y se le envíe al tribunal en el que laborará.
El Consejo de la Judicatura Federal asegura que no tiene ninguna queja en su contra y que no puede sancionarlo por el contenido de sus sentencias.
Las irregularidades del juez:
De acuerdo con las sentencias emitidas por la Corte en el caso Acteal, el juez incurrió, entre otros, en los siguientes actos indebidos e ilícitos:
*Adoptó el papel del ministerio público y les agregó delitos adicionales a los que se le habían consignado.
En opinión de la Corte el juez penal no puede actuar como juez y parte a la vez. Por tanto, carece de competencia para formular, por sí mismo, acusaciones penales.
*El juez acreditó el delito de portación de arma de fuego sin licencia o de uso exclusivo del ejército, con base en información que obtuvo en Wikipedia.
Esto último siendo que para acreditar dicho delito es indispensable tener físicamente las armas que supuestamente portaban los acusados.
*El juez validó diversas pruebas y testigos fabricados por la PGR. Entre ellos destaca el caso de un testigo que al comparecer la primera vez dijo que no hablaba ni entendía suficientemente el castellano y sólo reconoció a tres de las personas acusadas como participantes en los hechos.
Las cifras
El Poder Judicial de la Federación está integrado por:
*670 magistrados circuito
*350 jueces de distrito
El pasado12 de agosto, la Suprema Corte de Justicia de la Nación liberó a 20 indígenas que fueron encarcelados por la matanza de Acteal.
El 12 de agosto pasado, la mayoría de ministros de la Primera Sala de la Corte calificó de “indebidas e ilícitas” las sentencias que emitió Rangel Cervantes en el caso Acteal.
Y un par de semanas después, logró que el Consejo de la Judicatura Federal lo nombrara magistrado, con lo que se ubicó en uno de los cargos de mayor relevancia en el Poder Judicial, en el que contará con un sueldo anual neto de alrededor de 2 millones 400 mil pesos.
El ascenso de Rangel Cervantes se da a unos días de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación vuelva a revisar los casos, que quedaron pendientes, de otros 28 indígenas que llevan 11 años en prisión porque se les responsabilizó de la matanza de 45 personas ocurrida en Acteal el 22 de diciembre de 1997.
En este último bloque de 28 asuntos, se prevé que la Corte ordene la liberación inmediata de la mayoría de los indígenas que también fueron sentenciados por Martín Rangel Cervantes.
La revisión de estos últimos asuntos está a cargo del ministro José Ramón Cossío y se espera que se emita una decisión en torno a ellos en los primeros días de septiembre.
En estos asuntos, de acuerdo con datos recopilados en el alto tribunal, se ordenará la liberación de la mayoría de los inculpados por todas las irregularidades que se cometieron para culparlos indebidamente de la matanza, y que fueron respaldadas por el ahora magistrado.
De acuerdo con información del máximo tribunal del país, en este segundo bloque de casos que está pendiente de resolverse, sólo quedarían en prisión una minoría de los sentenciados, entre los que destacan quienes han sido señalados como homicidas confesos.
Rangel Cervantes seguirá despachando en su juzgado, el Séptimo de Distrito en el Estado de Chiapas, hasta que tome protesta como magistrado ante los plenos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y del Consejo de la Judicatura Federal; y hasta que se le asigne y se le envíe al tribunal en el que laborará.
El Consejo de la Judicatura Federal asegura que no tiene ninguna queja en su contra y que no puede sancionarlo por el contenido de sus sentencias.
Las irregularidades del juez:
De acuerdo con las sentencias emitidas por la Corte en el caso Acteal, el juez incurrió, entre otros, en los siguientes actos indebidos e ilícitos:
*Adoptó el papel del ministerio público y les agregó delitos adicionales a los que se le habían consignado.
En opinión de la Corte el juez penal no puede actuar como juez y parte a la vez. Por tanto, carece de competencia para formular, por sí mismo, acusaciones penales.
*El juez acreditó el delito de portación de arma de fuego sin licencia o de uso exclusivo del ejército, con base en información que obtuvo en Wikipedia.
Esto último siendo que para acreditar dicho delito es indispensable tener físicamente las armas que supuestamente portaban los acusados.
*El juez validó diversas pruebas y testigos fabricados por la PGR. Entre ellos destaca el caso de un testigo que al comparecer la primera vez dijo que no hablaba ni entendía suficientemente el castellano y sólo reconoció a tres de las personas acusadas como participantes en los hechos.
Las cifras
El Poder Judicial de la Federación está integrado por:
*670 magistrados circuito
*350 jueces de distrito
El pasado12 de agosto, la Suprema Corte de Justicia de la Nación liberó a 20 indígenas que fueron encarcelados por la matanza de Acteal.
Síguenos en