México
Afecta diferendo de Televisoras-IFE el proceso electoral: PAN y PRD
Afirman que pleito por spots aumentaría abstención
CIUDAD DE MÉXICO.- La presidenta de la Comisión Especial para la Reforma del Estado de la Cámara de Diputados, Yadhira Tamayo, lamentó la actitud de las televisoras al cortar la programación con spots políticos para provocar molestia en los ciudadanos.
"Pasar en bloque los spots de los partidos pautados por el IFE tiene como único fin enojar a los ciudadanos, hartarlos y, al mismo tiempo, desprestigiar al sistema electoral y de los partidos, lo que podría derivar en un alto abstencionismo", señaló.
La legisladora del Partido Acción Nacional (PAN) recordó en entrevista en el Palacio Legislativo de San Lázaro, recordó que los medios electrónicos, en tanto concesiones propiedad del Estado, tienen una responsabilidad social expresa en la Ley Federal de Radio y Televisión.
"El Artículo 4 refiere que la radio y la televisión constituyen una actividad de interés público, por lo tanto el Estado deberá protegerla y vigilarla para el debido cumplimiento de su función social", expuso la diputada federal por Michoacán.
Asimismo el inciso IV del Artículo 5 establece que a través de sus transmisiones los concesionarios deberán "fortalecer las convicciones democráticas, la unidad nacional y la amistad y cooperación internacionales.
"Queda claro que el comportamiento de las televisoras no fortalece sus convicciones democráticas y mucho menos procuran la unidad nacional; en contrasentido, la socavan", insistió.
Tamayo Herrera reconoció el derecho de los concesionarios a inconformarse con la reforma, pero consideró que existen las vías legales para ello y son las que deben privilegiar.
"Pero no debe litigarse en las pantallas ni promover el enojo entre los ciudadanos, ya que en tiempos electorales los ánimos suelen estar más subidos de tono por la efervescencia misma de la contienda, lo cual es peligroso en los tiempos que vive México", subrayó.
A su vez, el vicecoordinador del Area Jurisdiccional del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en la Cámara baja, César Flores Maldonado, expuso que conflictos de este tipo provocan "hartazgo de los ciudadanos, no puedes cortarles su derecho a ver un programa de televisión por imponerles varios minutos de spots electorales". Sigue Diferendo Televisoras-IFE... dos... electorales
"No sabemos cuál será el resultado de este bombardeo de spots de partidos" y del Instituto Federal Electoral (IFE), "pero es obvio que al sistema electoral y a los candidatos no será benéfico", agregó el diputado federal perredista.
Flores Maldonado comentó que no se debe crear un falso debate sobre la reforma electoral, porque entonces se deberá legislar sobre los horarios exactos en que deben transmitirse las pautas del IFE y eso seguramente molestará a las televisoras.
En este contexto, Tamayo Herrera opinó que "si los mensajes propagandísticos no gustan a los ciudadanos, dejemos que sean ellos quienes expresen su enojo en las urnas".
Argumentó que no debe inducirse su posición mediante artificios, como cortar la programación, culpando al IFE, al Congreso y a los partidos por haber diseñado una reforma electoral que puede ser imperfecta, mas tiene el objetivo de cortar la influencia del dinero en las campañas electorales".
Confió en que el diferendo entre el IFE y las televisoras se solucione para cumplir con lo estipulado en la ley sin afectar los intereses de los empresarios y sin crear un adverso a los partidos, legisladores y candidatos de cara la próxima elección.
"Pasar en bloque los spots de los partidos pautados por el IFE tiene como único fin enojar a los ciudadanos, hartarlos y, al mismo tiempo, desprestigiar al sistema electoral y de los partidos, lo que podría derivar en un alto abstencionismo", señaló.
La legisladora del Partido Acción Nacional (PAN) recordó en entrevista en el Palacio Legislativo de San Lázaro, recordó que los medios electrónicos, en tanto concesiones propiedad del Estado, tienen una responsabilidad social expresa en la Ley Federal de Radio y Televisión.
"El Artículo 4 refiere que la radio y la televisión constituyen una actividad de interés público, por lo tanto el Estado deberá protegerla y vigilarla para el debido cumplimiento de su función social", expuso la diputada federal por Michoacán.
Asimismo el inciso IV del Artículo 5 establece que a través de sus transmisiones los concesionarios deberán "fortalecer las convicciones democráticas, la unidad nacional y la amistad y cooperación internacionales.
"Queda claro que el comportamiento de las televisoras no fortalece sus convicciones democráticas y mucho menos procuran la unidad nacional; en contrasentido, la socavan", insistió.
Tamayo Herrera reconoció el derecho de los concesionarios a inconformarse con la reforma, pero consideró que existen las vías legales para ello y son las que deben privilegiar.
"Pero no debe litigarse en las pantallas ni promover el enojo entre los ciudadanos, ya que en tiempos electorales los ánimos suelen estar más subidos de tono por la efervescencia misma de la contienda, lo cual es peligroso en los tiempos que vive México", subrayó.
A su vez, el vicecoordinador del Area Jurisdiccional del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en la Cámara baja, César Flores Maldonado, expuso que conflictos de este tipo provocan "hartazgo de los ciudadanos, no puedes cortarles su derecho a ver un programa de televisión por imponerles varios minutos de spots electorales". Sigue Diferendo Televisoras-IFE... dos... electorales
"No sabemos cuál será el resultado de este bombardeo de spots de partidos" y del Instituto Federal Electoral (IFE), "pero es obvio que al sistema electoral y a los candidatos no será benéfico", agregó el diputado federal perredista.
Flores Maldonado comentó que no se debe crear un falso debate sobre la reforma electoral, porque entonces se deberá legislar sobre los horarios exactos en que deben transmitirse las pautas del IFE y eso seguramente molestará a las televisoras.
En este contexto, Tamayo Herrera opinó que "si los mensajes propagandísticos no gustan a los ciudadanos, dejemos que sean ellos quienes expresen su enojo en las urnas".
Argumentó que no debe inducirse su posición mediante artificios, como cortar la programación, culpando al IFE, al Congreso y a los partidos por haber diseñado una reforma electoral que puede ser imperfecta, mas tiene el objetivo de cortar la influencia del dinero en las campañas electorales".
Confió en que el diferendo entre el IFE y las televisoras se solucione para cumplir con lo estipulado en la ley sin afectar los intereses de los empresarios y sin crear un adverso a los partidos, legisladores y candidatos de cara la próxima elección.
Síguenos en