México
Acepta juez pruebas ''clave'' en defensa de Jorge Hank Rhon
El abogado de Hank, dice que ya se aportaron pruebas ''contundentes'' que demuestran su inocencia
CIUDAD DE MÉXICO (10/JUN/2011).- Fernando Benítez Álvarez del Castillo, abogado del ex edil de Tijuana, Jorge Hank Rhon, informó que ya se aportaron ocho pruebas "contundentes" que demuestran la inocencia de su cliente, las cuales fueron admitidas por la jueza novena de Distrito.
Sobre la supuesta indagación que se lleva a cabo en Estados Unidos contra Hank Rhon por presuntos nexos con el crimen organizado, Benítez Álvarez del Castillo señaló que "hasta ahorita no ha sido notificado el ingeniero de alguna cosa parecida y menos su defensa. No hemos sido objeto de ningún requerimiento".
Entre las pruebas presentadas la noche del jueves, explicó que se encuentran horas de video grabadas por entre ocho y 12 cámaras instaladas en la residencia del empresario, que captaron el momento en que elementos del Ejército ingresan a la propiedad el pasado sábado.
Según Benítez Álvarez del Castillo, el contenido videograbado cuentan con la "fe pública de un notario que estuvo presente cuando los técnicos extrajeron esta información videográfica de la computadora principal de la empresa proveedora de servicios".
"Es un testimonio notarial y un perito en informática estuvieron ahí", dijo.
En los videos, dijo, se observa que en las camionetas del convoy -de unos 18 vehículos aproximadamente que ingresaron a la propiedad hay cajas, donde supuestamente vendrían las armas con las que se le acusa a Hank Rhon.
Entrevistado por Carmen Aristegui en MVS Radio, el abogado de Hank Rhon dijo que la noche del jueves le avisaron "que estas pruebas fueron admitidas por la jueza novena de distrito". Entre las mismas pruebas de la defensa, se cuenta se hará una "inspección judicial" y que "la casa será objeto de inspección judicial”. Incluso, dijo, el sábado acudirá la jueza.
En cuanto a las supuestas acusaciones que pesan sobre el empresario en Estados Unidos, Benítez Álvarez del Castillo dijo que "son cuestiones que ahora se especulan, pero cuando se formulen ya estaremos hablando".
El litigante insistió en que la versión de las autoridades sobre la posesión de armas y la flagrancia con la que supuestamente se realizó el aseguramiento de las 88 armas -49 de ellas, de uso exclusivo del Ejército, según la Procuraduría General de la República.
"La versión de las autoridades es mentira", sentenció y dijo que confía en probarlo con las pruebas que poseen.
Sobre la supuesta indagación que se lleva a cabo en Estados Unidos contra Hank Rhon por presuntos nexos con el crimen organizado, Benítez Álvarez del Castillo señaló que "hasta ahorita no ha sido notificado el ingeniero de alguna cosa parecida y menos su defensa. No hemos sido objeto de ningún requerimiento".
Entre las pruebas presentadas la noche del jueves, explicó que se encuentran horas de video grabadas por entre ocho y 12 cámaras instaladas en la residencia del empresario, que captaron el momento en que elementos del Ejército ingresan a la propiedad el pasado sábado.
Según Benítez Álvarez del Castillo, el contenido videograbado cuentan con la "fe pública de un notario que estuvo presente cuando los técnicos extrajeron esta información videográfica de la computadora principal de la empresa proveedora de servicios".
"Es un testimonio notarial y un perito en informática estuvieron ahí", dijo.
En los videos, dijo, se observa que en las camionetas del convoy -de unos 18 vehículos aproximadamente que ingresaron a la propiedad hay cajas, donde supuestamente vendrían las armas con las que se le acusa a Hank Rhon.
Entrevistado por Carmen Aristegui en MVS Radio, el abogado de Hank Rhon dijo que la noche del jueves le avisaron "que estas pruebas fueron admitidas por la jueza novena de distrito". Entre las mismas pruebas de la defensa, se cuenta se hará una "inspección judicial" y que "la casa será objeto de inspección judicial”. Incluso, dijo, el sábado acudirá la jueza.
En cuanto a las supuestas acusaciones que pesan sobre el empresario en Estados Unidos, Benítez Álvarez del Castillo dijo que "son cuestiones que ahora se especulan, pero cuando se formulen ya estaremos hablando".
El litigante insistió en que la versión de las autoridades sobre la posesión de armas y la flagrancia con la que supuestamente se realizó el aseguramiento de las 88 armas -49 de ellas, de uso exclusivo del Ejército, según la Procuraduría General de la República.
"La versión de las autoridades es mentira", sentenció y dijo que confía en probarlo con las pruebas que poseen.
Síguenos en