Jalisco
Voto nulo sí tiene utilidad legal y política: especialistas
Institutos electorales han intentado disuadir a la población de aplicar el voto nulo
GUADALAJARA, JALISCO.- Contrario a la postura de los institutos electorales, para disuadir a la población de aplicar el voto nulo durante los próximos comicios del 5 de julio, en el
Estado sí está contemplado en la legislación, al referir que en caso de que su utilización en los sufragios sea masiva, las autoridades en la materia están obligadas a contabilizar papeleta por papeleta.
Más allá de esto, el voto nulo tiene para especialistas de la Universidad de Guadalajara (UdeG) un uso práctico, que al expresar la falta de legitimidad que poseen las autoridades en turno ante los ciudadanos, obliga a la administración pública a emprender proyectos de Gobierno que rindan efecto para evitar una relación hostil con la población.
Francisco Aceves González, investigador en legislación electoral y procesos de comunicación pública, y Roberto Castelán Rueda, rector del Centro Universitario de Lagos de Moreno, disienten de las autoridades electorales y consideran que éstas han mostrado estar “rebasadas” por los partidos políticos durante la presente campaña.
Los especialistas recordaron que han sido las manifestaciones de descontento ciudadano las que en la historia moderna de México, han hecho posible la creación de instituciones, o su modernización para garantizar la alternancia y transparencia; pero que el proceso de consolidación de la democracia, no se agota ahí.
Francisco Aceves señaló que ante la falta de instrumentos de la democracia directa, como el plebiscito o referéndum, los comicios electorales que se desarrollan cada tres o seis años son la única herramienta con que cuentan los ciudadanos para hacer efectiva su participación en los procesos de la administración pública, “y el voto nulo, representa que el sistema no está a la altura de las demandas sociales”.
EL INFORMADOR/ Javier Espinosa
Más allá de esto, el voto nulo tiene para especialistas de la Universidad de Guadalajara (UdeG) un uso práctico, que al expresar la falta de legitimidad que poseen las autoridades en turno ante los ciudadanos, obliga a la administración pública a emprender proyectos de Gobierno que rindan efecto para evitar una relación hostil con la población.
Francisco Aceves González, investigador en legislación electoral y procesos de comunicación pública, y Roberto Castelán Rueda, rector del Centro Universitario de Lagos de Moreno, disienten de las autoridades electorales y consideran que éstas han mostrado estar “rebasadas” por los partidos políticos durante la presente campaña.
Los especialistas recordaron que han sido las manifestaciones de descontento ciudadano las que en la historia moderna de México, han hecho posible la creación de instituciones, o su modernización para garantizar la alternancia y transparencia; pero que el proceso de consolidación de la democracia, no se agota ahí.
Francisco Aceves señaló que ante la falta de instrumentos de la democracia directa, como el plebiscito o referéndum, los comicios electorales que se desarrollan cada tres o seis años son la única herramienta con que cuentan los ciudadanos para hacer efectiva su participación en los procesos de la administración pública, “y el voto nulo, representa que el sistema no está a la altura de las demandas sociales”.
EL INFORMADOR/ Javier Espinosa
Síguenos en